Простите меня, за то что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но, уважаемый Искандер,
Я писал именно о власти Церковной, которая имеет, и только она, имеет право канонизировать те или иные исторические личности.
у Вас какой-то формализированный подход к почитанию святых, благословили иерархи- почитаем, не благословили - не почитаем.
Вспомните историю с прославлением преп. Серафима Саровского, когда почти все иерархи противились прославлению, при массовом почитании народном.
Далее,прославление в первую очередь совершается на небесах.И на земли подтверждается помощью и чудесами святого по молитвам. А официальная канонизация-суть только подтверждающее деяние того, что уже свершилось.
Еще хочу напомнить Вам историю с прославлением блаженной матушки Матроны Московской., когда сам акт канонизации был лишь подтвержденгием общенародного почитания.
Насчет личностей старца Григория и благоверного царя Иоанна, то со временем Господь разрешит все недоумения у многих православных людей.
Смею Вам напомнить, что сын царя грозного Царя царь Феодор Иоаннович прославлен в Русской церкви в соборе московских святых( а его то уж все историки в один голос обзывали дурачком). так что к вопросу почитания не почитания стоит в первую очередь подходить молитвенно, а не формально- юридически.
И в конце концов, что Вы все так переживаете за святых...не почитаете -не почитайте, ни кто не неволит..святые не люди, они на Вас не обидятся
С уважением, р. Б. Алексей
