|
|
От
|
Пётр
|
|
|
К
|
Аркадий
|
|
|
Дата
|
10.08.2000 17:02:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (8): о Солженицыне/ Петру
>Вся сила этой вещи для меня именно в контрасте между безразличием (пусть так) наблюдателя, о котором Вы писали, и его прозрением, оплаченным смертью праведника. >Впервые м.б. после Достоевского, Солженицын показывает динамику нравственного переворота в человеке. Оспаривать не буду, т.к. оспаривать восприятие бессмысленно. Единственно, сравнение с Достоевским (вслед за Лермонтовым) уж очень, на мой взгляд, натянуто — Достоевский именно копает в глубь, заглядывает в глаза, стараясь видеть через них душу, внутренний мир своих героев, у Солженицына же — лишь взгляд (к конце концов) на проявления, но не на саму праведность, а потому и удивление не от праведности, не оттого, что он ее увидел в полноте и глубине, а от того, что он ее просмотрел находясь с ней рядом. Вроде как впечатлениями о «Матренином дворе» обменялись, м.б. попробуем поговорить о "Деньгах для Марии"? :-)