От Андрей П.
К All
Дата 12.04.2005 04:26:21
Рубрики 11-19 век; Холмово; Евреи и Израиль;

Вопрос о роли удерживающего .

Здравствуйте! Хочу обратиться к форуму с вопросом давно мучающим меня . Это по поводу прихода антихриста.
Насколько я понял библейские пророчества (поправьте если чего неправильно) - антихрист приходит тогда , когда нет удерживающего его приход . Также сказано что и Конец этого мира не наступит пока не проявится сын погибели .
Когда я наблюдаю все то что происходит в мире , то иногда начинаю просто мечтать о грядущем Царствии Божием , где не будет всей этой гадости , и хочется , чтобы оно поскорее уже наступило , даже если лично я его может и не достоин . Но поскольку наступлению Царствия предшествует антихрист , то возникает вопрос а стоит ли вообще кому либо удерживать его приход ?
Ведь можно сказать, что не препятствуя появлению антихриста , мы тем самым приближаем и Царствие .
С другой стороны раз антихрист до сих пор не проявился - значит были люди или,возможно,страны выполняющие роль удерживающего , то есть антихрист не приходил , потому что ему не давали прийти.(?)
Если это так ,то люди ,ожидающие или пресказывающие его приход явно не являются такими удерживающими.
Братья и сестры !Уважаемая администрация! Пожалуста ответьте мне,потому вопрос принципиальный.
Стоит ли пытаться удерживать антихриста от прихода , либо с этим нужно смириться , как с исполнением пророчеств? И еще не являются ли опасной прелестью подобные моим мечты о скорейшем конце света?