|
От
|
Иерей Дионисий
|
|
К
|
Кирилл Ю
|
|
Дата
|
07.06.2005 00:46:28
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re: Опять про...
Возлюбленный во Христе берате, Кирилл!
> Если человек до крещения хулил царя, то и после, с "чистой совестью" продолжает заниматься тем же самым - вот Вам и греховная вина. Осознание греха потребно и покаяние в нем. Если на момент Крещения этого нет, то и после все возобновляется и продолжается.
Всё правильно. Если он хулил до крещения, то это ему прощено. А что он хулил после крещения - да грех!
Если человек никогда не смеялся над святостью, то в чём ему каяться? А если и хулил новомученика Царя Николая, то должен каяться в том, что хулил, а не в УБИЙСТВЕ ЦАРЯ.
Мы, православные, отвечаем лишь за, что творим. Священники отвечают перед Богом ещё и об неисповеданных на исповеди грехах своих недобросовестных прихожан, исповедавшихся и утаивших грехи.
>На мой взгляд суховато как-то получается, надо бы еще и любить угодника Божия.
Я люблю новомученика Николая и весь сонм новомученический. Правда, я живу в Украине, и у нас не так сильно шумят политики по поводу возраждения старой России. По этому, кроме святого мученика Николая, у нас почитают и Свтт. мученика Митрополита Владимира Киевского, Вениамина Петроградского, Луки Крымского (Войно-Ясинецкого), прп. Серафима Вырецкого, Лаврентия Черниговского и всех остальных. Мы стараемся делить свою любовь для всех святых. А подвиг Св.Царя Николая ни больше, чем подвиги других новомучеников. Особый конечно. Но не больший.
Если так, то мы тогда должны каяться в убийствах всех новомученико?!
Нет, брате, не в убийстве мы должны каяться, а молиться к ним.