|
От
|
Александр Килим
|
|
К
|
Crossader
|
|
Дата
|
29.06.2005 21:21:44
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС; 1941;
|
О категоричности
>
>Я не клюю. Но не хочу быть столь категоричным в оценках.
Дорогой Михаил!
Господь от нас требует быть категоричными: "Знаю твои дела: ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". (Отк.3:15-16)
Поэтому мы не можем занимать серединное место между Богом и сатаной: либо по одну сторону, либо по другую. Поэтому "энерго-информационные препараты", равно как и "психоэкология" и прочая псевдонаучная, простите, белиберда лишь скрывают ложь (либо чисто человеческое шарлатанство, либо сатанинское прельщение эрзац-духовностью). В любом случае сатана, как отец лжи, остается в выигрыше.
Вообще, что касается науки, начинающейся со словом "ПСИХО-" (душа), то, на мой взгяд, она (эта наука о душе) должна непременно быть воцерковленной. В противном случае волей-неволей мы будем скатываться то к "психоанализу" жида Фрейда (заменой Таинства Исповеди), то еще к каким-либо сатанинским фальшивым, противоречащим Истине Божией, уловкам...
Простите, если что не так написал.
А.К.