Сразу скажу, что этот вопрос уже многократно обсуждался здесь на Русской Беседе. Поэтому ознакомьтесь с архивами, прежде чем читать нам лекции по истории.
>
>Анна заранее извиняюсь если напишу что нибудь несовместимое с вашей точкой зрения на народы и народности бывшего СССР.
Действительно, то, что Вы пишете, несовместимо ни с историей, ни со взглядами участников Русской Беседы, чающих единства РУССКОГО народа, расколотого творцами катаклизмов.
> Во первых Украина это реально другая республика со
своей, отличной от Российской, культурой и обычаями.
С самого начала хочу подчеркнуть, что сам я малорос, большую часть жизни прожил в Малороссии, до сих пор с родственниками говорю на малороссийском наречии, поэтому то, о чем Вы пишете, уважаемый Юрий, знаю не понаслышке. "Реально другой республикой" делают Малороссию на деньги разрушителей. На самом деле то, что называют сейчас Украиной (это презрительное название придумали поляки - "окраина" польско-литовского, простите, ублюдочного гособразования), представляет собой разрозненные этнические части, имеющие РАЗНЫЕ традиции, РАЗНЫЕ веры, говорящие на РАЗНЫХ наречиях и имеющие РАЗНЫЕ цели.
>Со времён феодальной раздробленности(11-12 век) в Великороссии и Малороссии существуют различия даже в языке.
Очень плохо, что Вы, уважаемый Юрий повторяете марксистско-ленинские наработки русофобской пропаганды жида-академика Исаака Израилевича Минца. Вы делаете упор на "раздробленности", отбрасывая "объединение русских земель", "воссоединение" и т.д. Да и методология у Вас марксистско-ленинская классовая - рабовладение-феодализм-капитализм-коммунизм... Для полноты картины осталось еще заговорить о "проклятом царистском прошлом". Боюсь, мы вряд ли с Вами сможем о чем-то договориться на такой основе.
>А после монголо-татар, когда Киев в 14в. отошел к Литве а потом и к Польше, различия стали ещё больше.
В чем конкретно были различия? Насильственная полонизация, насильственное окатоличивание, униатство? Но, несмотря на это, русский народ выжил, сохранил Веру, язык, культуру. И возродился.
>Но если левобережная Украина отошла к России после Казацкой войны Богдана Хмельницкого, то правобережная ещё и под турками была(если память не изменяет то её большая часть и Молдавия).
Что значит "отошла"? И что значит "Украина" - это Вы, вторите русофобским названиям, говорите об "Окраине" польского шляхтетского гособразования?
>Неужели не видно на примере "левых и правых" что различия весьма и весьма велики.
Это творцы катаклизмов делят народ на "левых" и "правых". Это максистский классовый подход. А народ един. И Вера у него едина, и культура. Как ни вдалбливают народу ложь о прелестях "самостийности", "различиях" в культуре, языке и пр., полностью сломить русский народ еще творцам катаклизмов, слава Богу, пока еще удалось. Хотя, судя по изложению Вашей позиции, им удалось сделать многое в плане раскола.
>Я сам Белорусс с Полесья (это самая граница с Украиной ), и я абсолютно не пойму если меня назовут Русским.
К сожалению труд кагального "историка" Минца и прочих русофобов не прошел даром... Удалось, как видно на Вашем примере "закодировать" русских в "Иванов, не помнящих родства"...
>Хотя это мне не мешает, как ораньжевым украинцам, любить Россию как страну и народ у которого одни со мной предки.
Весь человеческий род идет от Адама и Евы. Тут Вы правы.
>И я согласен в будущем видеть Белую Русь вместе с Великой Русью, но это не значит что я своим детям скажу что они Русские по национальности.
Из-за такого подхода в воспитании детей вряд ли что-то хорошее нас ждет... Увы. "Разделяй и властвуй" - принцип колонизаторов, превращающий некогда единый народ в быдло "общечеловеческого" царства машиаха-антихриста.
>А за счет неприятия некоторыми великороссами других, родственных но выделившихся народов, теряется взаимоуважение.
"Выделившийся народ" - это точно сказано, если говорить именно о выделениях. Например, выделения из человеческого организама уже не могут представлять собой организам. Я не цепляюсь к словам, но считаю Вашу аналогию очень точной.
>Просто Украинец не поймёт когда вы ему скажете что он ополяченный русский.
Помаранчевый, с сознанием, помрачненным русофобской кагальной пропагандой, человек конечно же не в состоянии воспринять свою принадлежность к Великому Русскому Народу, готов быть "гордым" быдлом-окраинцем панов Бжезинского, Квасьневского, Валенсы, почившего папы Войтылы и т.д. Я лично (и мои дети и родственники) считаем себя малороссийской ветвью единого русского древа, в который входят и великоросы, и малоросы, и белорусы.
>Вам также непросто отказаться от культуры Пушкина и Достоевского как ему от Шевченко.
О Шевченко мы тоже тут говорили. Чтобы не повторяться, дам ссылку:
