От Вадим К.
К Владимир К.
Дата 15.08.2005 19:34:58
Рубрики 1941; Холмово;

Re: Старая русская...


>Уважаемый Вадим! Должен попросить прощения, что сам, к сожалению, прочитал эту выдержку недостаточно внимательно, и только со второго раза обнаружил в ней несколько неточностей (даже искажений). Прежде всего, конечно, первое закрепление было законодательно оформлено в 1497 г. Затем, у автора приведеного текста говорится о десятках миллионов уничтоженных индейцев, но, как я понимаю, это число просто физически не должно превышать десять миллионов.

Этот кусок я "проскочил" и в него не вчитывался. Вправду, десятки миллионов уничтоженных индейцев - это выглядит неправдоподобным.


>Если вы имеете ввиду звон герценовского Колокола, то его преувеличениям просто нет границ. При этом сам Герцен, проживая в эмиграции, не стеснялся регулярно получать денежные переводы доходов от своего имения. Встречал сообщение, что когда правительство хотело прекратить содержание этого провокатора на российские деньги и остановить перевод ему денег, то за Герцена вступился сам Ротшильд (причем французский).

Честно говоря, Герцена никогда не читал и не сильно знаком с его творчеством, кроме того, что он жил заграницей, печатал свой журнал и был одним из главных "западников". Нет, когда я набирал ответ, пришли на ум рассказы преподобного Варсонофия Оптинского о своей жизни в миру, а ведь он был самым обычным представителем высшего сословия и жил его жизнью до поры до времени. Да и не только его рассказы.

>Конечно, были балы, встречалась кичливость, но не таким, как Герцен или декабристы это обличать. Думаю, что этим аргументом Вы хотите контрабандно внести все ту же идею о вековом русском рабстве, но я этот аргумент из-за его бессилия принять не могу.

Нет, не пытаюсь утверждать о каком-то вековом русском рабстве и что оно играло подавляющую роль в истории России. Была несправедливость и довольно острая, вот и все, что я подумал. Решающих выводов не делал из этого.

>Да, я знаком с некоторыми книгами Солоневича. Прошу понять меня правильно, я не претендую на некую безошибочность своего суждения, но поскольку я читал не только Солоневича, но и других серьезных авторов, то склоняюсь к тому, чтобы считать Солоневича способным давать оценки именно на уровне штабс-капитана. Да и как можно на сто процентов принимать суждения человека, который во время Великой Отечественной войны добровольно находился на территории Германии под защитой властей.
Я тут хочу сказать, что вот, действительно, есть у нас такая болезнь преклонения перед Западом. Крайним ее выражением является, конечно, смердяковщина, но в легкой форме это проявляется как большее доверие тому, что сказано на Западе, чем у нас. И вот, даже русские, уехавшие на Запад, и что-либо там сказавшие, имееют преимущество в весе сказанного по сравнению с живущими рядом соотечественниками.

Так я не считал и перед западом не преклоняюсь. Но все априори принимать против, что там считают, тоже нахожу для себя лично непродуманным.

Во Христе Иисусе Господе нашем,

Вадим.