От Владимир К.
К Михаил К.
Дата 19.09.2005 17:38:35
Рубрики 1941;

Расщепленное восприятие

>Вы поставили НЕРАЗРЕШИМЫЙ вопрос. Это, если можно так выразиться, самоманипуляция (или попытка манипулирования нами, что вряд ли).
Уважаемый Михаил! Мне кажется, Вы сделали очень точное замечание. Все это остаточные эффекты "гласности", с помощью которой во время "перестройки" демократы сумели (под руководством закулисных консультантов) расщепить сознание очень многих людей нашей страны. Например, сами зомбированные демократы утверждали, что производительность труда в СССР была низкой, а большая часть рабочих толком не работала, а только изображала трудовую деятельность. Тут же они говорили о громадном количестве произведенного ненужного вооружения, намекали на ненужность космической программы, говорили о лишних ядерных и гидро- электростанциях. Здесь ясно видно расщепление сознания демократов делавших, такие утверждения (и людей, с ними соглашавшихся). Ведь тут одно из двух - или ничтожная горстка работавших по-настоящему сделала все упомянутое с чудовищной производитетельностью, никому другому в мире недоступной, или, все-таки, работали почти почти все, при этом тоже достаточно высокой производительностью, которой можно даже гордиться. Такое видение действительности (расщепленное) навязывается демократами по-прежнему, так что неудивительно непонимание уважаемым Владом, что в обнимку со сташным врагом России во время войны только враг и мог прийти. Вообще в этой области восприятия сознания (друг-враг, предатель-соратник) демократами (видимо, по особому настоянию кагальных манипуляторов) были нанесены особенно сильные и настойчивые удары. Достаточно вспомнить воспевание жидовским писателем Граниным предателя Тимофеева-Ресовского, работавшего в самом оккультном логове фашизма - институте Ананэрбе. Поэтому я сильно сомневаюсь, что уважаемый Влад сможет воспринять наши аргументы - они у него автоматически переносятся, по принципу расщепления, в ту область, где, парадоксальным образом, служат не для опровержения высказываемых им утверждений, а для подтверждения. Было бы интересно узнать, что нам скажет уважаемый Влад, например, о городке Локоть. Это было бы весьма показательно.
Я бы хотел еще сказать о прежнем названии ветки - уж очень вульгарно как-то оно звучит, в духе местечковых юмористов. Антон Павлович Чехов нам напоминал, что в человеке должно быть все прекрасно, в том числе и мысли. Зачем их опошлять такими базарными образами. Простите, если это показалось обидным - совершенно этого не хотел.