|
От
|
Влад Хр.
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
Дата
|
20.09.2005 12:34:41
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Вот и дождался!
Не скажу, что рад оказаться в центре обсуждения, тем более - объектом психологического исследования. :)
Отвечу всем в одном постере...
Михаил:
"Вы поставили НЕРАЗРЕШИМЫЙ вопрос. Это, если можно так выразиться, самоманипуляция (или попытка манипулирования нами, что вряд ли).
Ваш вопрос состоит укрупненно из 2-х частей. 1-ая часть - теоретическое придание некоторым лицам желаемых качеств ("...самые верные...лидеры монархической части..."). 2-я часть собственно вопрос, который при опоре на 1-ую предпосылку ОТВЕТА НЕ ИМЕЕТ."
Не согласен, вопрос имеет свой ответ, просто это не отдельная фраза, а результат глубокого и многостороннего исторического психологического исследования, к которму я, в общем-то, и призывал.
"Откуда Вы знаете, то они действительно "самые верные"? Только со слов либо их самих (их мемуары), либо со слов тех, кто о них писал...",
А есть другие источники исторического знания?
Документы эпохи, свидетельства очевидцев (анализ большого кол-ва таковых), мемуары (как разновидность свидетельств), исторические рекострукции, археологические изыскания, анализ прежних исследований... - по-моему это полный список источников исторического исследования, или он дополнен за последние 15-20 лет?
" Каковы эти "лидеры монархической части"? Кто-то из них остался при Царе? ,"
НЕТ!, и это тоже тема исследования! Спасибо за вопрос, я не видел этого аспекта!
"Все остальные оказались "изменниками, трусами и обманщиками" и это, как уже упоминал, по-моему, ув. Павел Б. - слова самого Царя...",
Вспомните дату произнесения слов, проверьте где В ЭТОТ ДЕНЬ находился каждый из белоказаков (именно этот термин использовался для обозначения 15-го корпуса по обе стороны фронта).
" Ваш посыл о "верности" и "монархическом лидерстве" - ложный. Похоже, что таковы Ваши "источники"."
См. заключение суда по делу белоказаков.
О "традиционно патриотических" регионах и впрямь увлёкся, прошу прощения. Это не попытка манипулирования-это дурацкая оговорка!
Владимир К.
Уже несколько дней с нетерпеньем ждал Вашего присоединения к беседе, надеялся, что Вы снабдите меня новыми ссылками по теме, подскажете новые аспекты и т.д.
...Дождался!:(
Сам внимательно слежу за разными манипулятивными приёмами, но не ожидал такого вывода в свой адрес...
...Утёрся, вздохнул и пошёл перечитывать Кара-Мурзу...
О названии ветки.
По сути это было предложение о разграничении вопросов, а стало началом целой ветки... Оправданий нет - прошу прощения за невнимательность и откровенную пошлость! Благодарю за справедливую отповедь!
Павел Б.
Долго подводил к необходимости обмена историческим материалом вместо обмена мнениями - подвёл! Спасибо за интереснейшие ссылки, предлагаю продолжить, но не в форуме.
Ещё одна попытка объясниться.
Я никому и ничего не хотел рассказывать, доказывать, тем более кого-то агитировать или оправдывать предательства и войну против своей страны! Я хотел получить ответы на свои вопросы, возможно,- привлечь помощников для поиска. Частично это мне удалось. Спасибо всем, кто поделился фактическим материалом, мнениями, соображениями. Разговор действительно подошёл к тупику, его продолжение в форуме не имеет смысла.
Всем желающим дополнить мою копилку материалами, присоединиться к поиску, или "сщепить моё сознание" - адрес почты в сведениях. Жду сообщений.
Тема закрыта!