|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Павел Б.
|
|
Дата
|
04.10.2005 17:04:59
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1941;
|
Тут уже и я не понял:
>1). ...я обратил внимание на конструкцию,
>скорее всего,это были сооружения для дальней локации
>вроде тех,что стоят в Иркутской области,они очень похожи.
>2). ...Природа его неволновая и потому указанные сооружения
>ну никак не подходят на роль "излучателей"?
Здравствуйте!
Может я Вас не так понял, тогда поправьте. Но по Вашему п.1 "эти сооружения" как раз излучателями и являются. А по п.2 - не являются.