От Павел Б.
К Владимир К.
Дата 04.10.2005 14:23:06
Рубрики Прочее; 1941;

Ответ простого участника

>> http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02061201.htm
>Уважаемый Павел! Статья по этой ссылке находится и в подборке материалов, указанной Олегом Зарубиным.

Именно оттуда я и взял этот опус.
Допустим,не обязательно считать,что я использовал весь материал,поскольку я обратил внимание на конструкцию,
скорее всего,это были сооружения для дальней локации
вроде тех,что стоят в Иркутской области,они очень похожи.В противном случае,придется признать всё это
декорациями к спектаклю.

>Вот "научный" перл из этой статьи:

>Но возможности системы «Харп» легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, «Харп» делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше солнечной. Соответственно наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз.

>Дикая безграмотность автора этих строк может быть объяснена только принадлежностью его к тому самомому племени мумбо-юмбо.

Вряд ли:его наукообразные рассуждения как раз и рассчитаны на неспециалистов,они суть погоня за сенсацией любой ценой.Деньги не пахнут.

>Магнитные бури вызываются солнечными вспышками потому, что при этом резко увеличивается поток заряженных частиц (солнечный ветер), который имеет нестабильную плотность. Для понимающего достаточно.

Перечислю,что мне запомнилось из школьного курса физики
80-х годов по этой теме.
При начальном импульсе выброса вещества и неоднородной плотности происходят завихрения?
Нестабильная плотность вызывает рассеивание с учетом вышесказанного?
Природа его неволновая и потому указанные сооружения
ну никак не подходят на роль "излучателей"?

Или это завихрение в голове у меня?

Простите,как я уже писал-пока что не пойму.
Всё же интересно.Спаси Господи-р.Б.Павел