От Павел Б.
К воин Илия
Дата 23.11.2005 14:37:19
Рубрики Прочее; ВВС; Администрации; Евреи и Израиль;

Re: все верно



>Германское военное командование конечно знало о готовящемся наступлении 1917 года и реально оценивало свои шансы. Единственное, что могло спасти Германию от подписания капитуляции перед Россией – это внутренняя смута внутри Российской Империи. Временное правительство было за продолжение войны до победного конца. Против – большевики. Предательской политикой вывода России из войны и её расчленения соратники Ульянова добивались власти. И добились! Так что большевики «спасли» Россию не от демократов, а от победы над Германией. Продержись Россия даже на достигнутых рубежах, даже с жалким Временным до февраля-марта 1918 года – и получила бы как страна-победитель контрибуцию с Германии на восстановление своего хозяйства и тогда у большевиков не было бы вообще никакого шанса на успех военного переворота, которые они осуществили в октябре 1917 года на немецкие деньги.

...Которые затем уплыли в Америку и туда же отправились русские драгоценные металлы,в том числе-награбленные у Церкви.Таким образом,именно США получили колоссальную выгоду от 1МВ,как впрочем и от 2МВ.

>После того, как были оставлены базы в Финляндии и в Прибалтике, весь флот и его имущество находилось в Кронштадте, частично в Рамбове и Ижоре. Кстати, до сих пор некоторые из тех складов существуют.
>Как все это было захвачено всем известно. Тогда же в октябре 1917 года. Захватом власти в городе они убили многих зайцев, в том числе установив контроль над силами БФ. Захват прошел на удивление без особого кровопролития.

Из-за разложения армии и флота большевиками,эсерами и анархистами.

>Реально стрелял лишь караул, выполнявший положения Устава: «Стой, кто идет?» и «Стой, стрелять буду!». Это послужило поводом советским историкам переворот октября 1917 года пафосно назвать «самой безкровной революцией». Последующее кровопролитие, которое стало прямым следствием «самой безкровной», в расчет конечно уже не шло.
>Наиболее подробно и на мой взгляд не тенденциозно события вокруг Черноморского флота в 1917 – 1918 гг. описаны в очерке очевидца и участника событий кап. 2 ранга Гутана А.С. Он, после тех событий, командуя эсминцем «Дерзкий», ушел в Бизерту. До 1992 г. рукопись хранилась в закрытом фонде, а в 1992 году под названием «От Севастополя до Новороссийска» была напечатана в альманахе «Гангут», по частям с 4, кажись по 8 выпуск. После прочтения, от мифов советской историографии, твердивших о патриотах-большевиках, которые с первых дней Советской власти укрепляли армию и флот, камня на камне не остается.

А как же матрос Железняков и тысячи других матросов,которые действительно содействовали победе над белыми?

Да куда там-Ленин с Троцким однозначно были ориентированы на экспансию своей идеологии и со дня на день ждали начала безпорядков в воюющей из последних сил,Германии.Россия должна была послужить трамплином в мировую революцию,для того и Коминтерн создавали(который потом Сталин разогнал за то,что он своим терроризмом и агитацией мешал торговым отношениям с капстранами,ему
надо было промышленность новую строить).

>> В очерке рассказывается о героических усилиях офицеров и матросов под командованием адмирала Саблина М.П., которые как истинные патриоты Отечества, несмотря ни на какие трудности, пытались спасти для России Черноморский флот, а им противодействовали большевистские комиссары, типа Глебова-Авилова, действовавшие по указанию Москвы, которые плели заговоры и интриги, иногда попросту согласовывая свои действия с немцами. В Новороссийске силами флота даже был восстановлен элементарный порядок на улицах, после чего обычные для тех дней р-р-революционные расправы, самочинные обыски и разбои исчезли из Новороссийска, перекочевав преимущественно в Екатеринодар. Возможно, этот очерк есть в Интернете.

Спасибо,записал,найду-прочитаю.

>Одной из основных причин победы большевиков в Гражданской войне действительно было наличие в их распоряжении существенных военных запасов. У белых с этим делом почти всегда были трудности, и большую часть войны они вытягивали на самоотверженности и героизме. Один Ледяной поход Добровольческой армии чего стоит!
>К сожалению, в советские времена из белых делали злодеев, причем неспособных с горами оружия и снаряжения, полученного от буржуев Антанты, да еще с помощью интервентов, задушить советскую власть в зародыше. И до сих пор влияние тех мифов на нашем сознании сказывается.

Была где-то статья из старого номера"Русского Вестника"
"Предательство союзников" с иллюстрациями:армия Колчака в обносках и лаптях,-очень большая статья.

>Вот для примера. Всем моим сослуживцам – офицерам в курсантские годы читали курс военной истории, где довольно подробно изучались боевые действия подводных лодок за весь период их существования. Так вот, сколько я ни спрашивал: а какой же самый большой боевой корабль, потопленный советскими подводниками за все время существования советской власти? Правильно могли ответить единицы. Как правило, обычно вспоминали «Вильгельм Густлов», который военным никогда не был, а был лишь реквизирован для эвакуации войск. Когда же узнавали правильный ответ, удивлению не было предела, потому как название этого корабля все знали.

И какой же это был корабль-"Адмирал Шпеер"?Или "Киров"?