|
От
|
Александр Килим
|
|
К
|
Димитрий (2)
|
|
Дата
|
24.01.2006 09:37:28
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Неправда Ваша...
>Друзья, кто-нибудь может дать квалифицированный ответ на вопрос: какой смысл вкладывается сейчас в слова "всея Руси" - "всей России" или, по аналогии со старым царским "всех Русий" (Великой, Белой и Малой)?
>Огромная просьба обсудить
"Всех Русий" - уважаемый Димитрий, титул Святейшего Патриарха, насколько мне помнится, никогда не носил. Титул "Всероссийский" - был у Патриарха Тихона.
А что Вас так сильно смущает, что обращаетесь Вы с "огромной просьбой"? Есть титул - ну и Бог в помощь. Да не смущается сердце Ваше...
Или пришли сюда смутить сердце православных христиан, состоящих в евхаристическом единстве в Первоиерархом нашим? Пусть даже и был бы столь безграмотным - "всех Русий" ("всех Русий" по определению не может быть, поскольку Русь - одна, а Великая, Малая и Белая Русь - составляющие Ее (Единой Руси) части).
Наводите "тень не плетень"?
Зачем Вам это?
>Огромная просьба обсудить
Тут и обсуждать, полагаю, нечего.
Простите, если обидел.
Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим,
модератор Русской Беседы