От Константин О.
К Степан
Дата 30.01.2006 10:46:49
Рубрики Флот; Холмово;

Re: На поживу...

Дорогой Степан,

как раз этот фрагмент мне очень особенно "понравился" в книге Назарова, так как тут есть элементы манипуляции сознанием или просто глупость или расчет на идиотизм читателя.

>"Но героем (и жертвой) в ней был русский народ, а не Сталин и его компартия. Даже маршал Жуков в своих воспоминаниях обвинил Сталина в катастрофических ошибках. Партия вела войну, не жалея народа, – чему также можно привести массу свидетельств.
Поэтому и Сталин, назвавший число потерь в 7 миллионов человек, и его последователи (Хрущев – 20 миллионов) скрывали подлинную цифру: не менее 30 миллионов. (Легко проверяемый подсчет профессора И.А. Курганова дает 44 миллиона, правда, в эту цифру входят и потери от падения рождаемости ). (Для сравнения: США, Канада, Англия, Франция, Бельгия, Дания, Норвегия, Греция, Голландия, Австралия, Новая Зеландия, Индия и Южно-Африканский Союз все вместе потеряли во Второй мiровой войне 940 707 человек.)"

Все странно в этой фразе ... и 30 миллионов (вообще то официальная цифра всех погибших - 26 млн 452 тыс) , это кто погибшие на фронтах, так их уже всех подсчитал Кривошеев чуть ли не до человека - 8 668 400. Значит нет ... Если все вместе тогда Данные по США - 407 тыс.
Англия - 370 тыс.
Франция - 600 тыс.
уже улетели за миллион ...
Значит не все вместе - а только военнослужащие, тогда значит дезинформация ... опять непонятно ...
При этом выборка мне кажется престранной, почему бы не включить сюда Тунис, там Роммель года два гонял американцев по пустыни, он (Тунис) тоже вроде участвовал, там даже каких-то бедуинов в плен союзники взяли, а потом хвастались, что взяли больше чем Сталин взял под Сталинградом. Можно было и еще навключать разных всяких стран с минимальными потерями ... тогда можно было бы построить более внушительный список для солидности.
Если же оттолкнуться от цифр Кривошеева, то получается, что не менее 15 миллионов мы потеряли мирных жителей. Процент погибших мирных жителей огромен и в Польше и в Югославии, сравнимый с советским. (Югославия потеряла всего 1.7 млн, Польша - 6 млн.).
Что из этого следует, да ничего нового Гитлер хотел уничтожить славян. Что это со стороны Назарова глупость или предательство?
Хочется надеяться что первое.
Стоит ли творить 900-страничный труд, чтобы развлекать нас математическими головоломками для учеников 3-го класса.


Идем дальше ...

"Подавляющее большинство церквей, действовавших в СССР после войны (около 14 000, в том числе 101 монастырь), были открыты при немецкой оккупации или вошли в состав СССР вместе с присоединенными территориями. (Этот факт противоречит утверждению упомянутой "легенды о митрополите Гор Ливанских", что в годы войны при Сталине было открыто «20 000 храмов» и сам вождь молился.) И уже в декабре 1944 года Совнарком предписал закрывать открытые храмы, если до войны в них размещались государственные организации (к 1949 году закрыли 1150 таких приходов); в 1946–1947 годах было ликвидировано 16 монастырей. Если до 1947 года кое-где храмы еще открывались по настойчивым просьбам верующих, то с 1948 по 1953 годы ни один новый храм не был открыт, несмотря на многочисленные просьбы верующих."

Или вот этот фрагмент. Что тут не так? А то, что у неискушенного читателя может сложиться впечатление - ага немцы, то были ничего боголюбивые, а истинное и прошу заметить единственное зло на земле - коммунисты. (Подобное мировоззрение от противного опасно по многим причинам, и одна из главных хорошо иллюстрируется известным заявлением Черчиля - если бы Гитлер вторгся в ад, я бы нашел пару теплых слов для сатаны в Палате Общин).
И даже абстрагируясь от цифр и заявления о "легенде о митр. Илие" ( а ведь и есть и кинохроника ) можно сказать - это манипуляция сознанием. Ведь не уточняет Назаров ЗАЧЕМ немцы открывали приходы, может не знает или знать не хочет, а может просто разлетается красивый слог, если каждую "мелочь" уточнять. Ну и потом не о немцах ведь речь, а о кровожадном Сталине - скажет он.
А между тем вот фрагмент из секретной директивы за подписью Гейдриха от 31.10.1941

"несомненно то, что стремящихся к религии массам окупированных бывших советских республик надлежит снова дать какую-то форму религии. Возникает только вопрос: какую? ... теперь уже во многих местах церкви с попами открываются вновь и что этому даже способствуют германские органы власти ... Поэтому крайне необходимо позаботиться о том, чтобы возможно скорее создать новый класс проповедников, который будет в состоянии после короткого обучения толковать народу, свободную от еврейского влияния религию ... и т.д."
Тотальный расизм директивы не оставляет сомнения в судьбе православия в случае победы гитлеровской Германии . Его стали бы уничтожать, насаждая "новую религию", лишенную многих основных христианских догматов. (М.В. Шкаровский "Нацистская Германия и Православная Церковь").

Вот и получается у Назарова или болтовня, а где начинается статистика, сразу начинается манипуляция сознанием, и попытка выдать желаемое за действительное.

во Христе
Константин