>Насчет ритуального характера убийства. Где-то прочитал, что рождение в последней Царской семье одних дочерей и последнего больного лейкемией Цесаревича Алексея было было Божественным знамением того, что Царь у народа отнимется. Наверное и сам Николай это понимал. Были наверное и другие знаки. Поэтому ничего глупее конъюнктурной реабилитации убиенного Царя трудно придумать - а судьи кто?
Вы чего-то странного начитались. Что за поиск знаков и тайных смыслов? Во-первых, сын Николая Второго страдал гемофилией, а не лейкемией. Это наследственное заболевание крови (плохая свертываемость), которым болеют только мальчики. Во-вторых, болезнь пришла не от Николая. Ему можно было найти себе другую жену, и тогда бы никаких проблем не было. А вот анализ родственников Царицы показал, что там как раз гемофилия в роду была. Царица была носительницой этой болезни, но сама не могла ей страдать. Думаю, что их любовь строилась на свободном и взаимном выборе. Так что я бы не стал сюда примешивать рок, судьбу, фатализм или что вы там еще хотите? Это уже оккультные штучки.
