От Вадим К.
К Людмила Р-я
Дата 22.08.2006 13:28:17
Рубрики Современность;

Re: О простом...


>>Ганеман мог делать все вслепую, как это было распространено в его время не только в медицине, но и повсюду. Не надо забывать, что наука и ее подходы с тех пор очень изменилась. Выше уже упоминалось, как к достоверному знанию о движениях небесных светил или взаимодействии веществ примешивались не имеющие оснований домыслы еще неопытных людей. Однако никто теперь не подвергает осмеянию и сомнению астрономию или химию только на этом основании. Возможно, что и с гомеопатией так же, а возможно, что она действительно одно сплошное заблуждение.
>

>Да,наверно тут дело не впамяти воды.Ведь исходные вещества разводят и в спирте.Да и воду никто специально не готовит.Берут просто чистую,кипячёную.Дело в самом веществе.Ведь никто сейчас не удивляется,что при расщеплении атома выделяется ядерная энергия.А откуда знать,какая энэргия выделяется при динамизировании различных веществ.

Людмила,

что бывает, что раствор делается на спирту, не знал. Воду же готовить нет необходимости - она уже "изготовлена" и никакими усилиями Вы ее свойства не измените и на вершок. У нее строение от ее Творца. Конечно все дело должно быть в веществе - как иначе! Что касается остального, было бы неплохо, если бы Вы расшифровали этот незнакомый термин "динамизирования веществ". Для меня, например, он полная бессмыслица, хотя я человек в науке не чужой. Наука хорошо изучила все виды МАТЕРИАЛЬНОЙ энергии, т.е. энергии, скрытой в материи и проявляющейся во взаимодействиях. Их четыре: ядерная, которую Вы назвали, электромагнитная, энергия так называемого слабого взаимодействия и гравитационная. Других наука не знает и не обнаружила при всех своих мощных и изощренных средствах (говорю, как есть без высокомерия). Есть другие энергии уже внешние к нашему материальному миру, которые наука изучать не может, и почему, разговор отдельный. Никто не может быть уверен в их происхождении, что и настораживает. Так что нужно четко себе уяснить, что источник вернее носитель подобных неизвестных энергий не духовно нейтральная материя, а нечто к ней постороннее. Отсюда и делать более точные выводы.

р. Б. Вадим