|
От
|
Константин
|
|
К
|
Торт
|
|
Дата
|
16.08.2000 10:08:30
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Особенного было то, что его расстреляли со всей семьей.
Он канонизирован как страстотерпец т.е. безропотная и безвинная жертва, наряду со своими семейными и домочадцами. Церковь отнюдь не глупа , чтобы вести диалог о величии, или , наоборот, о никчемности его деяний. Но она весьма верно схватила главное он наиболее знаковая жертва беззакония. > Да, он принял мученическую смерть, но во время его царствования и после него, но в результате его действий гораздо более страшную смерть приняли десятки тысяч людей... Мне это не понятно. Я тоже оцениваю результаты его деятельности негативно. Но возникают сложные вопросы : был ли он носителем злой воли ? наверное нет, поскольку все имеющиюся документы указывают обратное на мягкость его характера и стремление к гуманизму ( Гаага, Октябрьский манифест). Неумение подбирать себе помощников а они были рядом ? Даже положительные «герои» Витте, Столыпин, Плевако на самом деле ребята-оторвы. Плюс дядья и все семейство. Плюс ДЕЙСТВИТЕЛЬНО действовавшее еврейское сообщество Манус, Симанович, Рябушинский не затруднитесь , разберитесь в истории российской экономики. И наконец «атмосфэра» того времени декаданс, культ разрушения , увядания и ... смерти. Народ зажрался. А Царь добрый, мягкий. Таких во всем и винят. На Ходынке подавились он виноват, его коронация. На Ленских приисках расстрел тоже Царь виноват. А вот Ивана Грозного народ любил он де побьет, да он же и помилует. И последнее у него альтернатива во власти была ? Альтернативная форма, достойные люди? И его расстреляли только и именно за то, что он был Царем без суда и следствия, вместе с девицами и парнем. За ним не увидели человека увидели только символ. А я , например, и считаю этот знак отречься от символа и видеть человека, достаточным основанием для канонизации в соответствующей формуле. Иначе мы будем язычники те, что убивали и мучили людей, как символ своего богослужения. > Сергей Константин.