Re (2): Кто помнит, где взять биографию А.Гайдара? Пожалуйста. Давнишнее сочинение, писанное под влиянием чтения книжек Зигмунда Фрейда.
Да уж, пожалуйста, извольте публиковать дальше. В терминах клинической «кречмеровской» психиатрии Аркадий Гайдар был врожденный мятежный психопат циклотимического направления. Иначе сказать, он был личностью «бандитского» склада. Кстати, эти игры с бритвами и прочими колюще-режущими предметами, интерес к крови — чрезвычайно распространены в бандитской субкультурной практике. Почти наверняка, у Гайдара была понижена болевая чувствительность, что также относится к признакам названного психологического типа. Но реализовался он — как писатель, что вовсш неудивительно. Мастер он был превосходный. И чудовищная личность его нашла отражение на глубинных стилевых уровнях. Его зрелые книги (Военная Тайна, Голубая Чашка, Судьба Барабанщика) исполнены скрытой тревоги, напряжения, того, что зовется, опять же, на психиатрическом жаргоне — состояния судорожной гортовности. К чему? К чему-то грозному и неожиданному. «Легализовать» это состояние можно было в тогдашнем политико-культурном пространстве, объяснив его ожиданием нападения внешних и внутренних врагов, диверсантов, плохишей... Но на уровне литературном — гайдаровская проза одно из высочайших достижений новой российской (не дерзну сказать — русской) словесности. В англофонной литературе — его можно сопоставить... с Эдгаром По. А у нас — и это очень существенно — он практически одинок, хотя в общем виде относится к гоголевскому направлению, интертекстуально «родственен» Пильняку и Булгакову.
