|
От
|
Иван
|
|
К
|
Пётр
|
|
Дата
|
06.09.2000 12:46:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Петру Возможны иные варианты
> участие в выборах заставляет уже заранее признать их итог. И это при том, что итог-то организаторами выборов предопределен, ну, может быть с точностью до персоналий... Может быть отказ от беззаконного строя будет сопровождаться и игнорированием выборов? Если народ будет игнорировать выборы, это лишит власть идеологической опоры, что может безусловно пойти нам на пользу. Однако, как известно, в руках власти находится механизм признания выборов состоявшимися даже если на них придет 5% населения, они могут этот барьер опустить до 5%. Так что путь «игнорирования» выборов это путь утопический. Наоборот, местные выборы до последнего времени не были 100%-ным фарсом, иногда этот механизм реально работает (во всяком случае, в недавнем прошлом работал скоро и эта возможность влияния на власть будет упущена). Игнорирование местных выборов народонаселением, например, в нашем городе, приводило реально к тому, что к власти приходили (и в конце концов укрепились в ней) немногочисленные группировки нац.меньшинстви местных мафиози. Причем случайное участие в выборах одной русской организации принесло неожиданный результат нескольких депутатов выбрали. Это дало возможность хотя бы представлять, что происходит «наверху», и даже влиять на некоторые вопросы, например, на открытие в городе церкви. С другой стороны, если человек видит и понимает, что от его участия в выборах абсолютно ничего не изменится, т.к. реально это обычный спектакль, непонятно, какая для него разница ходить на выборы или нет. И то и другое лишено смысла. И как такого человека можно заставить «признать итог выборов», мне также непонятно.