Re (4): выборы

	От	Пётр
	К	Иван
	Дата	06.09.2000 16:55:04
	Рубрики	Прочее;

>— Ну, почему, признает лишь, только если результат совпадает с тем, как он голосовал, иначе он — в «оппозиции» :) Да и в первом случае, если результат не оправдывает ожидания, то немедленно следует «отказ от причастности»

Ну-у, что значит в оппозиции? То, что человек говорит о свое несогласии, не означает, что он заявил о непризнании власти, всего беззаконного механизма.

Какой бы пример придумать... :-) На писал — механизм,— вот представь рычажные весы. Беззаконники, как писал, желают поместить человека, образ его мышления и поступков в какие-то им угодные рамки. Человек может выбрать для себя какую-то, одну или другую, чашу весов, важно не это, важно то, что он не находит сил вырваться из всего этого механизма, он действует в очерченных рамках.

>— Я не согласен с тем, что сейчас верховная власть — это власть президента. Верховная власть сосредоточена в этих самых кланах, и, отчасти, на местном, губернском уровне. По большей же части президент, губернаторы, Дума, суд — власть управительная (максимум), если вообще власть

Не власть даже и управительная, т.к. (на мой взгляд) президент, губернаторы лишены полной свободы принятия решения. Это решение им или вкладывается готовым (и кое-кому угодным), или определяются рамки (из каких-то особых «рожнов»?) в которых частное допустимое решение может быть выбрано.

Помнишь, я как-то писал о случайно просмотренной передаче «Глас народца», кажется. Как меня поразила, просто как по голове ударила, фраза какого-то деятеля о том, что и у президента есть 7 (или сколько их там) олигархов (расставляющих «рожны», надо полагать), и у губернаторов по 7, и у каждого из их заместителей... Тайна беззакония в действии и в восторге от своих успехов...