От полковник Рюмин
К чтец Георгий
Дата 07.09.2000 08:23:14
Рубрики Прочее;

Re (3): Про "национальную диктатуру"

>А вообще сказать, — более конкретно я выражаться не стану, — нам предстоит (перехожу на язык Федотова) СПЕЛЕНАТЬ ДОРОГОГО СУМАСШЕДШЕГО,  надеть на него смирительную рубашку, чтобы он не мешал процессу лечения — и лечить его самыми радикальными средствами, иначе он непременно скончается (а все знают, что есть и такие врачи, что полагают дорогого сумасшедшего — давно остывшим покойником). Здесь часто поминают Минина и Пожарского. Интересующиеся знают, что им и тогда пришлось применить серьезнейшие меры, чтобы создать ополчение.
 
 
Интересно, что сразу после войны цэрэушные деятели сильно озаботились подбором среди эмигрантов из ОУН, НТС, а также прочих союзов «воинов русского освобождения» кадров для всевозможных «национальных диктатур» на территориях, «освобожденных от правления Советов». В директиве Совета национальной безопасности США прямо говорилось, что «в настоящее время имеется ряд интересных и сильных эмигрантских группировок, любая из которых, подходит, с нашей точки зрения, в качестве правителей России».
 
 
Очень беспокоились авторы директивы, что вдруг «в случае организованного отхода советских войск» сопротивление будет таким же, как «в областях, занятых немцами в недавнюю войну» и «заявит себя в форме партизанских банд». Тут-то и понадобятся «национальные диктаторы».
 
 
«В этом отношении проблема, как справиться с ним [сопротивлением], относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии и работники советского аппарата, которых обнаружат или арестуют, или которые отдадутся на милость наших войск в любой русской области. и в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступать с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сумеет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не приносили вреда. мы должны неизменно помнить, что репрессии руками иностранцев создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти».
 
 
Но не сложилось тогда. И желающие «лечить дорогого больного» эмигранты остались не у дел. Все произошло гораздо позже и выглядит гораздо страшнее.