|
|
От
|
Иван
|
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 18:00:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: О князе Трубецком: "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит"
> Предлагаю обсудить статью Николая Сергеевича Трубецкого «Об истинном и ложном национализме» На мой взгляд, эта статья поможет правильно понять термин «национальная» в фразу «национальная диктатура» > http://www.pereplet.ru/XPOHOC/statii/ist_nacion.html Я зашел на страницу самого Трубецкого и нашел там другую статью — «О туранском элементе в русской культуре» http://www.pereplet.ru/XPOHOC/statii/turan_ru.html . Заинтересовался, прочитал. Вот мои «мысли вслух» после прочтения этого опуса. Без сомнения, и татарин, и «туранец», и даже еврей может обрусеть, стать русским по духу человеком. Но часто степень обрусения такова, что, становясь русским, человек не перестает в определенной степени быть татарином или евреем. Смотреть на это явление иногда нельзя без улыбки — беспристрастный исследователь типа Гумилева, или вот тот же Трубецкой (сразу после прочтения нескольких строчек стало ясно. что пишет обрусевший «туранец», уже потом я нашел этому подтверждение в приведенной там же биографии оного: «Семья, носившая древнюю княжескую фамилию, принадлежала к роду Гедиминовичей»), начинает выдавать желаемое за действительное. Несколько перлов из этой статьи. > Распространение русских на Восток было связано с обрусением целого ряда туранских племен, сожительство русских с туранцами проходит красной нитью через всю русскую историю. Если сопряжение восточного славянства с туранством есть основной факт русской истории, если трудно найти великорусса, в жилах которого так или иначе не текла бы и туранская кровь — Точно так же можно говорить «трудно найти великорусса, в жилах которого не течет кровь Иафета», или даже Адама с Евой :) и призывать изучать их характер для изучения характера русских людей. > Между тем до сих пор мы мало заботились об этом: мы склонны были всегда выдвигать наше славянское происхождение, замалчивая наличность в нас туранского элемента, даже как будто стыдясь этого элемента. С этим предрассудком пора покончить. Как всякая предвзятость, он мешает правильному самопознанию, а правильное самопознание есть не только долг всякой личности, но и непременное условие разумного существования всякой личности, в том числе и нации, понимаемой также как своего рода личность. — Да уж, самому Трубецкому в предвзятости не откажешь : «Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще »собирания Русской земли", стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири [+9]. Русский царь явился наследником монгольского хана" «Чудо превращения татарской государственности в русскую осуществилось благодаря напряженному горению религиозного чувства, благодаря православно-религиозному подъему, охватившему Россию в эпоху татарского ига» «...в Московской Руси туранская по своему происхождению государственность и государственная идея оправославились, получили христианское религиозное освящение и идеологически связались с византийскими традициями» «. Мы имеем право гордиться нашими туранскими предками не меньше, чем предками славянскими, и обязаны благодарностью как тем, так и другим. Сознание своей принадлежности не только к арийскому, но и к туранскому психологическому типу необходимо для каждого русского, стремящегося к личному и национальному самопознанию» «И когда сопоставишь друг с другом эти два аттестата — аттестат татарской школы и аттестат школы романо-германской, то невольно приходишь к тому заключению, что татарская школа была вовсе уж не так плоха...» Воистину, у кого чего болит, тот о том и говорит. Перефразируя слова, которые тут обращены были к Аркадию, можно сказать «чем дальше обрусевший »туранец" становится от своих предков-туранцев, тем ближе он к русскому народу". Трубецкой, к сожалению, несмотря на несомненный талант языковеда и лингвиста, в этой статье соит не на РУССКИХ позициях :(