Это больше похоже на другую сказку :((((

	От	Олег К
	К	Надин
	Дата	14.09.2000 21:57:55
	Рубрики	Прочее;

>> Я знаете ли не одну цитату привел, а две для начала

> > Для начала, вроде бы одну привели - Быт 1:28!

> Посмотрите внимательно. Вы напрочь выкинули цитату из Матфея о вожделении. Специально?

> Может вы не так понимаете значение слова «начало»? Или я не так? :)))))) Вы постоянно пытаетесь углядеть во мне какого-то врага у которого все с «умыслом» «извращая» (?) и «специально» отчего такие стремления? ужастиков начитались или .... око худо, а?! :)))))

Вы бы знали сколько здесь любителей поматюгаться или еще какую гадость сказать, Вы бы так не говорили, так что друзья они друзья и есть у них стиль общения несколько иной.

> Теперь по Матф.5:28 «А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.» Я вам уже писала выше, что речь идет о прелюбодеянии. т.е. о половой жизни (или стремлении к ней) вне брака. Вы не смогли это опровергнуть и сами замолчали свою оговорку.

Опять Вы передергиваете, какую оговорку я замолчал? Ту которую сам же и цитирую постоянно? Теперь Вам осталось доказать мне, что все вышесказанное относится только к браку, а все необременненые браком могут вожделеть сколько их душеньке угодно.Так что ли? Я думаю что Вы используете одно иззначений слова прелюбодеяние, а все доказательства построенные таким образом очень шаткие, таково и ваше.

>Я могла бы и дальше вам объяснять эти различия. Но, поскольку, вы уже признали, что жизнь в браке не есть блуд, вопреки вашему же первоначальному утверждению, то о чем речь?

Знаете, Надин, мне уже начинает угнетать наше общение, к чему все это ? Я говрю одно, Вы его перевираете, я Вам разжевываю и кладу в рот, Вы опять искажаете мои слова. Повторю еще раз. Первоначально я сказал. Супружеские отношения не имеющие своей целью зачатие ребенка — есть блуд. Надо бы сказать жестче — отношения между супругами при которых возможность рождения ребенка исключена — есть блуд.

Теперь Вам осталось доказать мне, что все вышесказанное относится только к браку.

Не понял.

> > А теперь позвольте полностью процитировать это место

>> Позволяю! А разве смысл изменился?

>>

> А разве нет?

> Стало понятно о чем говрил Апостол.

> Тогда я рада за вас, мне это было понятно и по первоначальной цитате :)))

Я уже вижу как Вы относитесь к смыслу :(((

> И снова к вашим обвинениям в мою сторону.

> Потрудитесь найдите хоть в одном моем сообщении выступления в защиту стерилизации, предохранения и проч. Хотя и не трудитесь — не найдете. А в ваших предыдущих писаниях всем отношениям мужчины и женщины приписывались слова «похоть», «блуд», «вожделение» и проч. без оговорок на «если они используют контрацепцию».

Давайте пример, только просьба не дергать из контекста.

> Теперь вы поправились, но, почему-то, продолжаете махать руками после драки :))

Я не машу кулаками, я Вам третий или четвертый раз разъясняю элементарные вещи. А Вы старательно выкраиваете куски отдел%F