|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Аркадий
|
|
|
Дата
|
15.09.2000 22:58:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): ОК :) А теперь давайте посмотрим...
>>> В Библии «блудом» однозначно называется измена > законнному супругу. > > >> Аркадий, что с Вами произошло? Какой законной супруге изменял блудный сын? > ————- > Под «блудным сыном» (который вернулся) Господь в притче разумеет язычников, а под «старшим сыном» — сохранившим Ему верность иудеев ("остаток"). Завет (=договор) Бога с человеком в Библии мыслится в категории брака. Супруг, которому изменил «блудный сын» — Бог. В рамках этом метафоры, всякий грех (т.е. измена человека Богу) есть «блуд». Я не слышал такого толкования, ну да ладно. Я зато другие слышал. Возвращаясь к «нашей» теме, а вне рамок этой метафоры? Употребление слова блуд в этом контексте весьма распространено. И это помоему всем известно. Хм. похоже не всем. Некоторые как оказалось не занают, спасибо Вам Аркадий за столь авторитетную поддержку. Кстати Вам как специалисту по древним языкам должно быть известно какое слово стоит в оригинале в цитате вокруг которой идет обсуждение Матф.5:28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. И какие еще есть у него значения. > ————- >>А Вы стало быть ее сторонник (контрацепции в смысле)? Милое у Вас православие, как выяснилось. > ————- > Я противник упрощенных моралистических оценок, что в данном случае выражается в подведении под одно понятие соития вне брака и в браке. > Э — нет! так дело не пойдет! Это называется уход от ответа. Что такое упрщеные оценки, и что такое усложненные? Я про контрацепцию спрашивал. Я считаю, что у церкви есть однозначный взгляд на этот вопрос. Может Вы и считаете его упрощенным, но я другого не встречал, так что давайте уж дойдем до конца, или я неправ что не невероятно. Или ...?