|
|
От
|
Лев Тихонов
|
|
|
К
|
чтец Георгий
|
|
|
Дата
|
06.10.2000 18:19:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Вот специально нашел эту самую гостевую и сравнил
>Дорогой г. Тихонов, — я не понимаю Вашего вопроса. Быть может, в нем содержится какой-то скрытый смысл? Если же он номинативен — прочтите еще раз, что я написал. Дорогой чт. Георгий! Простите, я неаккуратно процитировал Вашу фразу, даже не дочитав ее до конца. Отвечал я лишь на это: > Любимый т.н. Швабой гр. Ф.И.Келлер, — единственный из крупных чинов Русской Императорской Армии, не совершивший клятвопреступления, был немцем и (вероятно) лютеранского вероисповедания. Но Вы же, надеюсь, на этом основании не отрицаете того, что он был русским и россиянином? Тем более, что среди немцев хватало и искренне принявших Православие, хотя бы Обер-Прокурора Саблера вспомните... Стало быть, моя надежда не сбылась? Вы считаете, что среди «немцев, в том числе лютеранского исповедания» не может быть людей «русских и россиян»? А словом «русский» обозначаете человека, принадлежащего к определенному этносу, а не патриота Российской Империи? Поэтому я с осторожностью отношусь к повествованиям о полученном графом благословении Святейшего Тихона. Это никак не помешало графу стать Русским Героем, — вместе с мусульманином Ханом Нахичеванским. Верую, что люди, подобные графу Келлеру — крещены кровью и огнем в Духе. А почему бы патриарху Тихону не благословить верного Государю человека на геройство ради Православной Российской Империи, какого бы вероисповедания и уж тем более национальности он не был?