От Пётр
К Лев Тихонов  
Дата 06.10.2000 17:08:20
Рубрики Прочее;

Re (7): Все понятно, но где и чей сценарий?-Crossadery

>Взгляните на предыдущее сообщение. Вы убрали ключевую цитату.  
 
 
Я читал предыдущее сообщение. Режиссеры, стоящие во время действия за кулисами, встречаются не только лишь в театрах.
 
 
>Очевидно — те, кто считает, что все поголовно здесь присутствующие должны профессионально разбираться в «приемах режиссера», да еще и проявлять в их оценке трогательное единодушие.
 
 
Профессионально, наверное, совсем не обязательно. Но в той степени, в какой все мы, живущие в России, просто как-то с ней связанные, испытали и испытываем на себе действия этой режиссуры, разбираться всё же неплохо бы. Это не какое-то экстра-ординарное знание, это просто понимание того, что влияет на жизнь страны вцелом и народа вцелом, это то, что скажется, и уже вилияет на жизнь частного человека. Пытаться же закрывать глаза на факты, на то, что подталкивает нас как части народа, просто как личности, к определнному образу мышления, определнным оценкам, определенному поведению,— не только не разумно, но и может оказаться вредным. Пытаясь не замечать какие-то внешние толчки, окрики и нашептывания, можно незаметно для себя оказаться среди действа на сцене, играющим
 
неблаговидную роль, за которую в конце-концов придется рассчитываться, и не словами «ах, я так усердно зажмуривался!».
 
 
>Тем более это невозможно, если режиссеров несколько, а сцена одна, как это и есть в данном случае. И каждый критик норовит по своему определить, кто из этих режиссеров главнее.
 
 
В мире происходит только одно неблаговидное, но очень значительное, действо, и под  управлением только одного, по большому счету, режиссера.
 
 
>Самое примечательное состоит в том, что такое поведение бессмысленно, ибо бесплодно. IMHO надо в меру сил противостоять всему действию, ведущемуся на сцене, а для этого надо перестать быть критиками и стать деятелями. Для успешного же действия не всегда нужно быть стратегом, достаточно некоторых тактических умений.
 
 
Такое поведение не бессмысленно тем, что оно имеет целью осмысление происходящего. Без понимания того, что происходит, врядли стоит начинать действовать. Такое действие окажется пустым, в лучшем случае, размахиванием рук. В худшем, например, — осуществлением выбора в пользу уничтожения своей страны и своего народа.