|
|
От
|
Иван
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
22.10.2000 22:29:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Да причем тут плох-хорош
> Чем «хорош» фил с макинтошем? тем что его слова можно понять совершенно по разному, я например понял совершенно не так как ты перевел, ннеудивительно если Михали перевел еще как то. Да причем тут мое или наше отношение к «г-ну Филиппову с персональным компьютером»? Я лишь о том написал, что необязательно, прочитав что-то туманное и многосмысленное, тут же «кидаться в бой» и клеймить — я вот решил «отложить» прочтение этого опуса на утро, и утром (не без помощи жены :)) понял, о чем речь. Если непонятно — можно и переспросить (хотя это частно не приносит пользы). На худой конец — проигнорировать. > Надеюсь, автор сам растолкует, что он имел в виду, и кого он подозревает в авторстве «чтеца георгия» с СР. > А уж просить его выражаться более прилично помему пустое занятие. Сколько раз пробовали — помоему только хуже становится. :( Вот здеть тоже двусмысленно :) «автор растолкует» — это об авторстве сообщения Фила или об авторстве сообщений подложного чтеца Георгия? Если последнее — то (пересркстившись) — не надо, читали уже и сыты по горло! Антония нам сюда больше не надо... (кстати, если проводить расследование, то немного кандидатов найдется в авторы, пожалуй, не больше 1-2)