|
|
От
|
Лев Тихонов
|
|
|
К
|
чтец Георгий
|
|
|
Дата
|
25.10.2000 00:34:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (8):Прошу покорно простить за вмешательство.
> Запрет на изображениия в ягвизме, — восходящий к известному толкованию заповеди «Не сотвори себе кумира...», — практически никогда не был абсолютным. Алтарь Второго Храма осеняли ... изображения СОВОКУПЛЯЮЩИХСЯ образов мужеского и женского начал (в виде херувимов). Об этом нам известно из Талмуда. Что за авторитет? Если талмуд не врет (что для меня не очевидно) — то почему Святым Отцам Церкви, которые толковали Ветхий Завет Духом Святым, не приходило в голову упомянуть и объяснить этот момент? Почему Христос Спаситель, рожденный Приснодевой, не гнушался посещать такую мерзость, да еще учил бичом благоговению перед святыней на ее примере? Да и сам Богородица — честнейшая горних воинств, введнная в то самый второй Храм, во святая святых первосвященником, аочему не возмутилась духом и не убежала из столь скверного места? Что делали там пророчица Анна и старец Симеон? Ну как можно совмещать веру Священному Преданию Церкви, читать паримии и пр. во храме Божием, и одновременно увлекаться талмудичеко-антиталмудическими оккультными изысками? Решительно не могу понять.