|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
01.12.2000 17:59:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: "Красный диплом...
> > Создается впечатление, что я как жирный буржуин, отстаиваю прелести своего буржуинства. Логическая цепочка какая: назвался финансистом, говорил, что при звании — отсюда: 1)участвует в разграблении страны 2)пьет народную кровь 3) жирует 4) бабок полно и горя не знает. Это все ему глаза застит и жизни он не видит. Каждый жирный буржуин, может оказаться в положении Вашей тещи. Проверено многократными наблюдениями :))) > И вот еще. По моим наблюдением, во многих отраслях имеется нехватка квалифицированных кадров. Но прикол в том, что , как оказалось, специалистов, или людей способных к саморазвитию, у нас немного. Масса людей ищет работу по принципу : «я на любую согласен», но многие не могут сформулировать, что они конкретно умеют в приложении к тому, куда они пришли. Даже большинство студентов не понимают, что в них хотят видеть не материал для воспитания, а увлеченных и инициативных сотрудников. да вот ненадо было массу народа без работы то оставлять. Ан решили — сейчас оборонку закроем. вот денег то высвободится. на всех хватит. И еще на конверсионных утюгах заработаем. И что удивительно. что есть еще до сих пор верящие в это. >> >>>Кроме того . не претендуя на всеохватность, я действительно знаю достаточно людей, которые практически стали жить лучше, не являясь «делягами», взяточниками или мафиози ( профессии — инженер-метролог, строители, мастер-хлебопек, естественно, банкиры и финансисты, технолог железобетонных конструкций и т.д.). >> >> Этот разговор имеет смысл только при наличии полной статистики. сколько людей и где стали жить лучше, а сколько и в каких городах и весях стали жить хуже. Я то же знаю некоторых которые еплохо устроились, причем большинство из них далеко не из-за каких то особых талантов. Гм, а как быть с теми котрым жить стало невыносимо? их ведь огромное число? >> > > Терпеть не могу, когда кто-то один ( это не про Вас) начинает говорить «мы», «мы все». Ну типа : «все воруют» или «Мы по-английски не понимаем» или «мы русские — дураки, а евреи — умные». Этим особенно «юмористы» славны. По мне пусть Арканов выходит и рассказывает свои байки от первого лица — «я ворую», «я — дурак». > Это я к тому , что мы можем оперировать любыми массами, но не будем имет статистических показателей. В таких случаях я предлагаю осмотреть своих друзей, знакомых, припомнить их биографии. А для меня самым ярким примером неустроенности явилась моя несостоявшаяся теща — директор треста столовых одного из районов. В свое время убедила дочку в бесперспективности инженера, как жизненой пары. Но знакомство не прервалось:)). Вот сейчас женщину любо-дорого послушать как ей хорошо было! > Я уже столько историй слышал, как до августа 98 жилось чудесно, и то ли еще будет? >> > > Придурком я и был. В порыве юношеского максимализма решил, что госэкзамен по МЛФ есть место для излияния познаний. > Вопрос был по происхождению человека. Ну понятно, Энгельс , «Роль труда ...», «Обезьяна стала человеком, когда взяла в руки камень» и т.д. Я же книжек начитался: австралопитековые, Брум, Дарт, олдовэйская культура зинджантропа, Лики, презинджантроп, мегантроп, как тупиковая ветвь и т.д. Короче : после Энгельса набрана масса фактического материала, показывающего наличие культуры орудий труда у австралопитеков, которых к людям отнести нельзя. По современным взглядам критерием является мозговой барьер ( 500 куб.см. объема мозга), а не наличие орудий труда. Вывод: выводы Энгельса логичны, но ошибочны, тем более, что основаны на недостаточном материале. > Итог: «Вы, студент, приводите идеологически неверные факты», четыре балла за госэкзамен и соответственно, прощай, «красный диплом». Так я пострадал от марксистско-ленинской философии:)). Как я не раз наблюдал, отличники они вообще к жизни хуже приспособлены. Не то что троечники :))) Кстати из моих сокурсников отличникам вообще не завидую, все умерло и поросло травой, специальность была сугубо военная. >>> И по поводу кризиса-1998 . В разультате кризиса больше у нас ничего не стало, а меньше стало. >> >> Как собственно не стало больше у нас после 91 года и после 93. >> >>>Причем «кризис» был вызван в высшей степени идиотскими (?) действиями господина Израителя. >> >> мое мнение. что все это готовилось и планировалось куда как заранее, и чем все этоткончится можно было предположить. Взять хоть смену стаканыча на киндера? Явно парнишку попросили поработать, тем самым фунтом, причем теперь он снова на коне, в обойме, а добрые русские придурки снова голосуют за шуструю банду еврейчиков, одним из руководителей которой являлся г. Израитель. >> > > Увы. Я это считаю наследием советского строя — умение иметь собственный взгляд, но верить официозу. > > Не понял?