От полковник Рюмин
К All
Дата 16.01.2001 23:57:46
Рубрики Прочее;

Re: Логика Русской линиии:Противник глобального проекта контроля за гражданами = противник Путина.

Логика «Русской линии», действительно, хромает. Ибо «собеседники» преподносят нам  и еще одну посылку: кто против Путина – тот противник Российской государственности. Типичная подмена тезиса, характерная логическая ошибка.
 
 
Попробуем, вслед за участниками собеседования на «Русской линии», «выработать правильное отношение» к Путину.
 
 
Безусловное признание благих намерений обоих авторов исключает предположение о том, что они сознательно хотят ввести в заблуждение православных патриотов – читателей «Русской линии». Скорее всего, оба страдают характерной для наших патриотов аберрацией зрения, наивным прекраснодушием, когда человек видит лишь то, что хочет увидеть. Понятно, что мы устали от воспринимаемого нами как совершенно противоестественное явление антинародного характера нынешней российской власти, нам хочется,  чтобы весь кошмар последних лет рассеялся, мы хотим перемен, верим в их скорый приход. Вспоминается, как многие всерьез рассуждали о том, что «Россия Ельцина переварит», что «вся логика истории России убеждает: Ельцину поневоле придется стать государственником».  Но следует сохранять духовную трезвость.
 
 
Надо ли объяснять,  что от «объявления» патриотизма «идеологией» нынешней власти до стремления руководствоваться этой идеологией на практике – дистанция огромного размера?  Что судить надо по делам новой власти, а не по «объявленным» ею намерениям?
 
 
Хочу сразу отмести предложенные Анатолием Степановым исторические аналогии, из которых он пытается вывести универсальную формулу-закономерность. Эти рассуждения лишь свидетельствуют о неистребимости у их автора «марксистского» подхода к историческому процессу, о его желании выстроить «железные законы исторического развития». Как вода кипит при температуре 100 градусов Цельсия, так и революцию должна сменить реформация. Можно, конечно, порассуждать о возможности реставрации. Но попытка представить в качестве «реставратора» конкретного помощника беглого, а потом «затравленного» Собчака! И ничего, кроме полинявших за год правления рассуждений о том, что нынешние компромиссы Путина — неизбежная плата за восхождение к власти. Мол, в спецслужбах, где Путин получил воспитание, как и у иезуитов, «цель оправдывает средства». И вот «православный патриот» втерся в доверие к разорителям России, пришел с их помощью к власти и обязательно восстановит справедливость, как только укрепится. И надо ждать, пока он укрепится, хотя на это может уйти много лет.
 
 
Ведь «итоги» же годичного правления дают все основания сказать, что Ельцин — с нами, что дело Ельцина живет и побеждает. Более того, оно идет вперед. То, что Ельцин не смог провести, осуществляется его преемником, и спецпропагандисты с телевидения подсунули нам “Ельцина в квадрате”. Но не верь глазам своим. Это все – видимость, хитрость замаскировавшегося «православного патриота», вынужденного «лавировать».
 
 
Соответственно, та же цена и выводу авторов о том, что долг патриотов — «поддержать» власть в деле всеобщей нумеризации.