Re (2): Логика Русской линиии:Противник глобального проекта контроля за гражданами = противник Путина.
Ну что ж абсолютно верно. Нельзя православному человеку со злом мириться! Однако есть моменты и у Рюмина с которыми я не совсем согласен. Путинский «квазиантиельцинизм» объясняется реальным антиельцинизмом, протестом , исходящим снизу. Уже нельзя править по ельцински. Опасно. Экономические кризисы, военные заговоры (типа рохлинского). Все это вынуждает власть встать на позиции более государственнические, чем это было при Ельцине. Сам Ельцин при этом уже не нужен, ибо олицетворяет собой темное либеральное прошлое. Однако первый год правления нового президента нам показал, что временно замаскировавшиеся под маской патриотов разрушители России живут, все так же жируют и ждут часа своего. Путинизм состояние временное и не такое устойчивое как кажется на первый взгляд. Состояние это может окончиться новым либеральным реваншем. Можем ли мы православные патриоты этого не допустить? Сложно одноначно ответить на этот вопрос. Ведь объективные законы исторического развития все же существуют. Только марксизм тут не причем. Антихрист как то и написано в Откровении неизбежен. Земные правители своими действиями лишь готовят ему престол. Нет, не из злого умысла, но именно из за непреложных законов развития истории. Может быть и можно отдалить ненадолго этот процесс, но не навсегда. Однако из этого не следует что бороться бессмысленно, ибо Господь победил этот мир и князя его. P.S. В целом же конечно мне больше импонирует мнение полковника Рюмина, чем А.Степанова. С политич. логикой у них действительно не все ладно. А может просто «питерский патриотизм»? P.P.S Посмотрю в яшшик, может мне полковник письмо написал...
