|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Лев Тихонов
|
|
Дата
|
22.01.2001 21:26:44
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Не собирался прерывать, Вашу милую беседу...
> > Вы смешиваете в одну кучу разные вещи. Филетизма самого натурального! хватает и в официозе РПЦ, и в официозе РПЦЗ, причем в РПЦЗ, мне кажется, он даже более распространен среди прихожан. Тут Холмогоров прав, но он выплескивает вместе с водой и ребенка, не только отрицая традиционную православную культуру русского имперского народа (как бы не скребли эти слова Олегову душу) по и намереваясь на ее месте водрузить некую новую «имперскую» культуру, очищенную от всего того, что он считает филетизмом. Я с ЕХ не имел удовольствия общаться, я все больше с Антонием размовлял. Уж не знаю насколько адекватно он отражал суть учения, но мне запомнилось собственно одно, и это одно проходит красной нитью через творения всех наших концептуальных патриотов. Это ненависть к патриотам стихийным, обычным русским людям, которые может и согрешат в чем, но и покаяться не приминут. Как нас только не называли и свою ненависть изливали прямым текстом не стесняясь. Это и Антонй и Brother Karomasoff и мосье Дугин. Все это напоминает мне метания интеллигенции более чем вековой давности. когда они убивались за народ, а народ ничего мог понять, чего баре дурят? Все они презирают обычную церковную бабушку, кстати туде же примыкает и еще один известный сетевой публицист и миссионер, того не понмая, что сколько бабушке про филетизм не рассказывай, она точно в синагогу не пойдет и в мечеть, чего нельзя гарантировать имея в виду публику более «продвинутую». Так кто получается крепче в стоит в Вере? > > Может быть, тому же Олегу это отличие покажется несущественным, но в моей системе координат это отличие принципиальное. Народный менталитет и всякая традиция, в том числе государственная, имеют духовное содержание. Ниспровержение традиции, зараженной прелестью, но все же связанной с Традицией Богооткровенной (Священным Преданием Православной Церкви Христовой) - почти верный путь в никуда, когда оно совершается не Духом Святым, не равноапостольным Царем или преподобным подвижником, а некими революционерами, вне зависимости от мотивов, которыми они руководствуются. Ну так и мнят себя, если уж и не царями, так подвижниками это тоочно, разве не видно? >Новая прелесть, если ей Господь попустит возобладать, окажется горше предыдущей и общество, порожденное ею, утратит множество нитей, связывавших предыдущее, несовершенное и грешное, общество с Церковью и с богоугодным общественным порядком. Нити эти как правило воспринимавшихся как нечто естественное и незыблемое, и потому не ценятся теми, кто мечтает о ниспровержении существующей традиции. > > Совсем недавний пример с разрушением совка, о котором мечтали многие, и я в том числе, и с воцарением на его месте иуды Горбачева и ельцинской блатной команды, пред всеми налицо. Духовная революция, совершаемая людьми, чуждыми Духа Святого, всегда несет гибельные последствия, что бы не мнили эти люди о себе. Совковая культура, при всей своей религиозной антисистемности, имела несомненное положительное нравственное содержание, связывающее ее с Церковью, которое и было разрушено горбачевской революцией: это была культура подвига и самоотвержения. Лев, употребление слова совок, в основном характеризует человека его употребляющего, причем по моему характеризует очень точно. >А те (филетисты, кстати), которые надеялись на то, что народный дух, освободившись от атеистического гнета, тут же воспрянет и вернется к Православию, жестоко просчитались. Да и гнет тот, вялый и предсказуемый, на поверку оказался не столь уж и страшным по сравнению с хаотическим-сатанинским духовным гнетом нынешних СМИ. Прежде чем одобрять революцию, нужно было думать о том, какми духом она совершается и уметь отличить духа антихристова от Духа Божия. Чего добились ЕХ и Ко, так это того, что слово филетизм безусловно утратило всяческий смысл и стало нарицательным. Когда человек начинает говрить о филетизме, я сразу подозреваю, что он чересчур долго общался с ребятишками с Соборного Разума. Кстати как Вам решения Стоглава? Почему интересно эти ребята убиваются за решение собора греческого, а за решения собора русского, принятые не отмененые, но и не выполняемые, бороться не желают? > > Олегу К.: «Трескучее слово» традиция всего лишь латинский перевод слова ПарАдосис (греч.), Предание (слав.). Традиции бывают разные, и одна из них, особенная Божественного происхождения. Это Священное Предание Православной Церкви, богооткровенная Традиция Святого Духа-, открывшегося в Пятидесятницу Христом, который умолил о том Отца. Не надо мне рассказывать умные слова, я уже писал, что мой идеал это церковная бабушка, а в церквоном лексиконе слово традиция практически не используется, и когда в Церкви говорят о == Священное Предание Православной Церкви, богооткровенная Традиция Святого Духа-, открывшегося в Пятидесятницу Христом, который умолил о том Отца. == то слово традиция практически никогда не используется, а уж тем более Традиция с большой буквы. Если Вы не знаете откуда пошло употребление этого слова, то почитатйе всяческие оккультные книжонки и околомасонскую литературу. Там Вы в избытке найдете этого добра. Если Вы мне сможете найти хоть пяток примеров из св. Отцов церкви употребления этого слова, я может и признаю что я не прав. > > Народные же и государственные, в нормальных государствах, традиции это всегда традиции, зараженные какой-то прелестью, являющиеся патологическим извращением, но все же извращением Традиции Богодухновенной или хотя бы традиции естественного Откровения. вот вот, а потом рассказывают, что Традицию хранили веками великие посявященные и прочие махатмы. Это я слышал не раз. >И беда, когда революционеры, восстав против попущенных Богом извращений, выплескивают с водой ребенка, разрушают связывавшие людей духовные нити и создают новое общество, заражая его в его основах своей богоборческой духовностью. А иначе и не получится ни у кого, кто не водим Духом Святым и не имеет благословения Церкви совершать культурную революцию. Церкви, разумеется, той самой, Христовой, а не самоизмышленной. > Любая революция это зло по определению. >