|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.01.2001 01:53:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Про конквистадоров и "бедных" сожженых на кострах инквизиции индейцах.
> >> Это Вы конкисту под внедрением законов подразумеваете? > Ее самую, точнее то, что было после. > >> Дружище, а без передергиваний никак? >> А гитлер к нам какой цркви порядки приходил внедрять? > Гитлер пришел заниматься этим самым геноцидом без всякой религии. И если бы не получил по ушам — то не осталось бы ни славянина, ни иудея. >>а Напоеон? А Батый? > > А вот Наполеон с Батыем оставили религиозно-расовый вопрос в покое. Захватили территорию, установили свою светскую власть и успокоились на этом. Поэтому и завоевания эти были весьма «мягкими» — завоеванные народы сохранили и свою культуру и свою религию. А конкиста стала как раз прообразом победы Гитлера — полное уничтожение завоеванного народа и заселение освобожденной территории завоевателями. Только Гитлер в крематории отправлял по расовому признаку, а конкистадоры — по религиозному. А сожженному мягко говоря пофигу за что его сожгли — за то что он не католик или за то что он краснокожий. Но Гитлер по крайней мере был честнее, заранее заявляя что славяне-унтерменчен подлежат уничтожению. А инквизиция пела сладким голоском о прощении и покаянии — толку только. Кайся — не кайся, конец один — костер. > Кстати по конкисте Вам два. Впрочем как и вообще по истории. 1. давайте данные сколько было индейцев уничтожено, уж больно опять на свист похоже, ибо вся америка завоеваная испанцами так и называется латинская америка и в ней испанцы благополучно смешались с местным населеним, значит немало его после завоевания осталось. И войн на религиозной почве тем не менее там было незаметно. А вот в северной америке с местным населением ситуция куда как похуже. Где они? Всяческие мексиканцы, которые есть потомки якобы уничтоженых индейцев ползут через границу в США, в которой потомков автохтонных индейцев еще поискать надо. 2. Племена Южной Америки (ацтеки) вели сражения для получения пленных, коих потом массово приносили в жертву. Поэтому их тактика не предусматривает поражения противника на поле брани, а его захват. Испанцы же просто расстреливали противника. На стороне конквистодоров выступили многочисленные индейские племена, которым надоело быть поставщиком мяса (в буквальном смысле!) для ацтекских церемоний. Испанцы были только военными инструкторами и младшими командирами. Вожди племен, выступивших на стороне испанцев, официально получили дворянство. (очень похоже что вовремя покаялись, а испанцы оказались не такие кровожадные как милые языческие соседи). Кстати этому подтверждение, что вся латиноамериканская аристократия состоит из помеси местных с европейцами. Итак ндейцы предпочли эксплуататоров-испанцев убийцам-ацтекам, развитая религиозная система была только у тех самых ацтеков, впрочем как мы видим никакой симпатии она соседям не внушала. Итак учите историю, меньше читатйте фантастики. Кстати на сладкое можете поразмыслить почему православные и католики обычно легко смешивались с местным населением, а протестанты из которых уже многие дошли до атеизма предпочитали геноцид. Это интересно в контексте сравнительного религиоведения и куда как полезнее чем пересказывать сказки, а тем более делать на их основе некие построения.