|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Даша
|
|
|
Дата
|
04.01.2002 17:50:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: ИНН и...
>> Согласно этой цитате у нас «младостарчество» поразило действительно все сверху до низу, трудно не согласиться. Ведь Церковь заявила, что отношение к ИНН есть дело совести каждого. И тем не менее давление продолжается. Более того оно усиливается. См. выше с чего собственно и началсь наша беседа. > > То есть Вы считаете, что давление состоит в том, что народу внушается лояльное отношение к ИНН? Или же наоборот — тем самым давлением является отлучение от причастия за принятие ИНН, например? Давление состоит в том, что давят. Если Вы этого видеть не желаете, то повторюсь — это отнюдь не значит что давления не существует. Причем в прессе описана не самая большая часть того давления которое реально оказывается. Я знаю как перед и во время и после прошлогодней комиссии по ИНН давили на противников кодирования. Причем давили отнюдь не на рядовых, на нас надовить труднее. После этого как не просите имен не дождетесь. Пусть сами узнают. > >> достанется. Что и отражено в процитированом мной фрагменте. А во вторых и это самое главное — самим введением подобных терминов и от нагрузки их отрицательным смыслом, лишаются свободы совести рядовые батюшки. > > То есть по Вашему мнению, такого явления как «младостарчество» на самом деле не существует, а Патриарх что-то преувеличивает? Как любой штамп, использование этого штампа в чем то упрощает дело, но с другой стороны очень сильно его усложняет. Что я Вам надеюсь очень наглядно и продемонстрировал. > >>Теперь они не могут говорить по совести, а вынуждены постоянно задумываться — не обвинят ли в младостарчестве. > > Вот это уже, извините, Ваши фантазии. Или Вы мысли батюшек научились читать? :) Нет я с ними разговариваю вживую и читаю то что они пишут. > >> Что пробовал? Писать? Пишу ежедневно, дня небыло чтоб я, что нибудь на форум не написал. > > Да не на форум, а Святейшему лично. Вот составляли мы тут соборно всякие бумаги и даже в руки Святейшему они попадали. И что? Не стит нам надеяться на человеков. > >> Пока реакции никакой. Кураев порой заглядывает. > > :)))) Я бы была наверное разочарована, если бы Патриарх находил время на интернет-форумы. Полагаю, у него есть дела поважнее. > Кстати начинаю подозревать, что Кураев и есть типичный представитель т.н. «поп-богословия»? Он его архитип :) > >>выступления Патриарха четко явствует, что то самое священоначалие, которое «давит» на мирян и священников в вопросах их совести, как раз и заражено «младостарчеством». С чего опять же ветка и началась. > > То что оно давит, это Ваше собственное представление. Уже само заявление о том, что надо руководствоваться только собственной совестью ДАВЛЕНИЕМ или пропагандой являться никак НЕ МОЖЕТ по определению. Ну ну. Вот человек говорит — не хочу принимать ИНН. А его раз и в шею из монастыря. Да и монастырь то вместе с настоятелем долой. Это стало быть просто возбуждение совести. Или вот Кураев пишет что в Одессе довели человека до самоубийства — вообще то это уголовно наказуемое деяние. А подтвержать свои слова отказывается и источники свои заметьте то же называть не желает. Пока со стороны противников кодирования, заметьте ничего подобного не было. Если не учитывать мифические чемоданы денег, тысячи бизнесменов, которых вообще никто не видел. Ну и есть отдельные невыдержаные личности которые провоцируют конфликты, но тут надо еще разобраться на кого они на самом деле работают. > >> Судя по Вашим словам Вы попали под влияние людей зараженых «младостарчеством», и не решаетесь идти поперек их мнению, а туда же — про свою голову на плечах. Чуете куда нас «младостарчество» заводит? Нет? > > Опять Вы всё с ног на голову перевернули! > Во-первых, следование руководству пастырей и пользование собственной головой при этом не являются взаимоисключающими понятиями, а во-вторых, если моё мнение по какому-то вопросу совпадает с мнением определённых представителей духовенства, то почему это духовенство следует непременно причислять к «младостарцам»? Что у Вас за логика такая? Потому что Вы так написали. И это напрямую следует из Ваших слов и определения «младостарчества» > >> Хамить не надо. И делать предположения на счет собеседников, типа Вашего. Впрочем если лично Вам хамство приятно, я могу попробовать вернуть назад. > > Я не выступаю за хамство на форуме(ах), просто меня удивляет, что моё предположение относительно гонимых батюшек тоже, очевидно, причислили к хамскому. Такой вопрос мог задать или совсем наивный ребенок, или сознательный провокатор. По первой части с Вами общаюсь я, а сообщения тех кто воспринял по втоорой я удалил. > >> А до Суда мы здесь стал быть должны сидеть спокойно, не дергаться, смотреть телевизор и главное ни в коем случае не высказывать того что у нас на совести? > > «Себе внимай, Антонио» (с) Будьте проще и люди к Вам потянутся. Что сказать то хотели?