От Игорь_Ш
К Иван Помнящий  
Дата 24.01.2002 20:04:50
Рубрики Прочее;

есть небольшое отличие

> Уважаемый Игорь,
 
>
 
> В той ссылке, которую Вы смотрели, фото «чипа» весьма невнятное. Собственно изображение FRID чипа, который собираются включать в бумагу находится здесь:
 
>
 
> http://www.hitachi.com/products/material/rfid/index.htmll
 
>
 
> С размерами там правда опять неясность, похоже, что речь идёт всё-таки о 0.4 mm (не mm2). Могу предположить, что механизм включения таких чипов в бумагу будут сходным с включением «магнитной полосы» в американских долларах (прямо при производстве бумаги). Но здесь уже Вам слово, как специалисту. Во всяком случае ширина магнитной полосы и размеры чипа сопоставимы. Толщина, думаю, тоже.
 
>
 
> С уважением, И.П.
 
 
Уважаемый Иван, магнитная полоса, согласитесь, все же не чип, так как магнитная полоса является носителем опреденной информации и наносится не в процессе производстве бумаги , а последующим тиснением уже при непосредственном производстве банкноты. Кстати, производство бумаги для денег процесс весьма тривиальный, там суть не только в самом волокне (в США в основу идет хлопок, как и в Узбекистане), но и структура бумажной сетки, благодаря которой формируется система защимты (такие как водяные знаки). Чип же, насколько я пониманию, является определнного рода микросхемой, т.е. неким аппаратным средстовом. а первой проблемой с которой придется столкнуться «внедрителям»  - это надежное закрепление чипа на бумажной поверхности. Вторя проблема — защита чипа от механичесикх повреждений, так как бумага, обладая определенными свойствами подвержена:
 
1. Линейной деформации, вследствии изменения влажности окружающей среды.
 
2. Выделению определенных химических веществ (двуокись титана, другие отбеливатели,каолин, клеи, СаСо3, остатки сульфатов, легнины и т.п.) которые могут (?) повредить данный чип либо каким-либо образом повлиять на его работу.
 
3. Механической деформации (бумаги сгибают, сворачивают и т.д.)
 
 
Эти проблемы придется решать этим самым «внедрителям». Путей решения их я не вижу (а видел бы — не сказал бы :)).
 
Я не склонен умалять солидность упомянутой фирмы, но могу отметить некую склонность к преувеличению, похожую на недавнюю эйфорию по поводу отмены информации на бумажных носителях вследствии бурного развития копьютерных технологии и интернета. Увы, бумага и полиграфия живет, и не просто живет, а бурно развивается (и меня, грешнаго, кормит), используя те самые компьютерные технологии и тот же самый интернет.
 
 
С уважением,
 
Игорь