|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
qwert
|
|
|
Дата
|
06.02.2002 18:07:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): отвечу от себя.
>> >> Есть несколько вполне ощутимых критериев по кторым это можно оценить. >> Общим местом явлется то что репресии против Церкви всегда служили к ее торжеству, а самые большие удачи сатаны были как раз в моменты внешнего спокойствия. > > Значит ли это, что нужно поддерживать и оправдывать тех, кто эти гонения совершает? Отнюдь нет. Однако парадокс в том, что когда начинается суд над гонителями опять перепадает не тем кто больше всех виноват, а тем кого надо избить сейчас, по наибольшей т.с. потребности и злобе дня. Во всех наших безобразиях в гораздо большей степени виноваты например февралисты. Не устрой они переворота, смогла бы захватить власть в стране ничтожная кучка безбожников по преимуществу инородцев? Откажись синод выносить портрет Государя, и не благослови принимать присягу временному правительству может было бы иначе? Есть много таких вещей. И поразмышлять над ними куда продуктивнее нежели все свалить на Сталина и на этом удовлетворенно успокоиться. Нечем тут удовлетворяться. Эти предательства продолжают пронизывать нашу жизнь по сию пору до самых незначительных мелочей. > >> А нравственная ситауция тогда было во многом честнее чем сейчас. Всем было точно известно, что за исповедание Христа будешь подвергнут совершенно четким наказаниям, в зависимости от социального статуса. >> И все. Сейчас же можно все. Поэтому острие направлено не на физическое уничтожение, а на внутренне разложение. Что лучше? Сами решайте. Мне кажется то что сейчас гораждо опаснее. > > Опаснее потому, что у людей нет нравственного стержня, который бы не позволял их разлагать. А нет его потому, что многие поколения воспитаны в период бездуховности. Вспомните революцию или смуту или татарское иго. Нет этому простых объяснений. Хорошо иметь нравственный стержень, только каждый должен сам за него держаться и беречь, а не будет этого хоть запреподавайтесь Закона Божьего — будут хихикать и кощунствовать. Как было до революции. Вот и дохохикались — Николай мол волей слаб и жена у него немка. Получли грузина с сильной волей, который многих в бараний рог скрутил. Опять недовольны. Чего хотели то? Чтоб золотая рыбка на послыках послужила? Золотая рыбка за океан уплыла, там теплее и глубже. > >> Очень многие хотят. Только к людям не надо подходить с ложью, каковой является анктикоммунизм. Самая большая глупость которую можно совершить это встать на сторону победителей в холодной войне и взять на ворружение их лозунги и идеологию. По мне так одно вранье ничем не лучше другого, а то и хуже. Хуже своим лучшим оснащением, богатсвом и технолгиями. Да и все более или менее думающие люди, помоему давно поняли что целятся они отнюдь не в коммунизм. Строительство коммунизма в СССР само по себе никого не пугало, пока не стало ясно что опять эти русские притендуют на значительную роль в мировом раскладе. Вот тогда и включили тяжелую артилерию. > > А в кого целился и целится коммунизм? Мы вроде не о коммунизме разговариваем? Коммунизм был в России свернут именно Сталиным. За что его и записали вт ревизионитсы и люто возненавидели. А потом при Хрущеве коммунизм пытались реставрировать. Взгляните на всю картину в целом. > > Простите меня. > Спаси Бог.