|
От
|
Crossader
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
24.02.2002 03:00:30
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Православное мнение о литературе стиля фэнтези
>>>>> Братья и сестры! Помогите, пожалуйста, найти статьи, содержащие православное мнение о литературе «фэнтези» (Толкиен, Льюис и проч.-проч.), желательно аргументированные и без ругательств. Очень нужно ознакомится с таковыми мнениями до следующей пятницы (1 марта). Я сам считаю, что это явление не православное, скорее даже масонское, но это нужно аргументированно доказать. >>>> >>>> Против Льюиса и Толкиена не докажите, >>> >>> Про Толкиена вообще говорить ничего на буду, против него сами толкиенутые, ких развелось очень много свидетельствуют, а я его не читал да и не собираюсь. >> >> Ну и где же Ваши толкинутые? > > Во первых если уж говорить, чьи они, то скорее Ваши чем мои. > Если они Вам нужны, то в сети их полно. Даже вот у нас на форуме был. > Дартвадер, Жанлюк и как там его еще звали, который писался сатанистом. Если Вы лично их не замечаете, то это отнюдь не говорит, что их нет, и вообще ничего реально не говорит об их количестве. > >>Это же книга для детей и юношества? > > Не читал-с. Ничего сказать не могу, кроме того что на детских писатлей ложится двойная ответсвенность. > > >>Что в конце концов плохого в этом? Есть же в конце концов литературные кружки и т.п. Никто же не собирается из них становиться настоящим эльфятником или поклоняться этому Властелину Колец? > > Вы может и не собираетесь, лично. Но меня просто умиляет с каким знанием дела Вы говорите это, при том что как выяснилось толкиннутых если и встречали то сами об этом не помните. Ну почему же. Знавал лично-с... Нормальный человек был. Со мной учился на биофаке. Понормальней многих других. Я над ним правда тоже подшучивал. Но человек был нормальный. У них это было в рамках увлечения боевыми искусствами в некотором роде. Вы знаете, в какой-то степени это было на самом деле лучше, чем другой мой приятель, который дособровался до того, что его там некая сила уже подкидывать вверх начинала. Русское язычество-с. Тоже. > Я не сужу. Я Вам написал, ровно то что почуствовал. Судите как раз Вы, более того рекомендуете людям читать о приключениях чертей, пусть даже и без хеппи-энда. Я понимаю что это очень круто, современно и вообще Cool!, но меня от этого тошнит, о чем я честно Вам и говорю. Давать богословскую оценку этому тексту я не компетентен, да нужна ли она для беллитристики? Книга эта не о «приключениях чертей». Вы Олег запрямолиненились. Это книга о человеческом обществе. О старстях человеческого общества. О человеческом обществе вы еще можете взять, в принципе, Достоевского почитать. Многое из того что он описывает, например, у меня вызывает омерзение. И ведь он так и задумывал. И при том это обычные вещи для людей. Вот такие вот откровенные, гадкие. И эти люди еще и часто аристократы. Так что Олег, Вы перегибаете палку по отношению к идее Льюиса. > Меня не интересует точка зрения чертей и бесов и их проблемы. Почитайте Лествицу, там все то же самле описано с точки зрения православного Святого. А уж то что черти в наших проблемах доки, кто бы в этом сомневался? Только лично мне это читать противно. И поэтому я такое читать никому советовать не собираюсь. В отличие от церковных модернистов, для которых вмести со Шмеманом и Менем, Льюс чуть ли не настольная книга. Опять Олег, Вы не правы. Книга о людях, а не о бесах. О ЛЮДЯХ! О корнях людских страстей, которые естественно не лицеприятны. Не хотите читать не читайте, в конце концов. Только уж больно у Вас крутое мнение, а вот чужое мнение для Вас судя по всему относительно нуля. Вот Вы мне мытарствами угрожаете. А сами «hardcore opinionated», как тут говорят мне часто. >> >>> >>>>потому что в них нет ничего плохого. >>> >>> Хорошо подумали прежде чем такое говорить? Помоему вот за такое вот безотвтественное пустословие нас и будут исятзать на мытарствах. >> >> Подумал. Книжки в отличие от Вас читал. Некоторые не один раз. >> > Ну значит потом уже не отопретесь. :( Не отопрусь. И из книг этих идолов не делаю. Более того, я уже говорил, что многие из книг стиля фентези пропогандируют язычество. Но это не относится к Толкиену или Льюису. > Есть такая книга «Христианство и модернизм», там приводился пример протестантов, которые устраивают представления для т.с. привлечения народа. Как они считают ко Христу. В Москве один такой крендель из США рвал на потеху публике телефонные справочники. Типа глядите каую мне силу бог дает и все такое. А Толкиен и Льюис тут при чем? > Странно, по мне так Толкиен это то самое направление, только стругачи дети по сравнению с ним. По крайней мере я такогоколичества чекнутых на стругацких не встречал. Тут толкиенистов могут победить помоему только покемоны. Талант у Толкиена был однако большой. Все-таки пальцем покажите мне этих чекнутых. Я вот и книжку читал, и сам их видел. Но в принципе люди-то ведь нормальные. Молодежь просто.