|
|
От
|
Роман Ищущий
|
|
|
К
|
К.Коват
|
|
|
Дата
|
24.02.2002 16:42:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Дело не в стиле "фэнтэзи". Дело действительно в другом..
>> Братья и сестры! Помогите, пожалуйста, найти статьи, содержащие православное мнение о литературе «фэнтези» (Толкиен, Льюис и проч.-проч.), желательно аргументированные и без ругательств. Очень нужно ознакомится с таковыми мнениями до следующей пятницы (1 марта). Я сам считаю, что это явление — не православное, скорее даже масонское, но это нужно аргументированно доказать. >> > Разделяю ваши опасения. > Многие ведут спор «Толкиен и религия», желая ответить на вопрос, как это совместимо с христианством. Это вот отвлечение от того горячего, что заставляет настораживаться, а то и начинать объединяться (давайте же!) против этого движения. Конечно, если кто-то доказал бы, что что-то там противоречит христианству, то твёрдым в вере это бы помогло определиться. Но и только. Для детей, уходящих к хоббитам, этого уже вряд ли хватит. Ну отнесёте вы Толкиена к нехристям, они вам Льюиса в нос ткнут — тот вообще священник. > Люди уходят от мира, от реальной заботы от реальных ближних в реальных их проблемах. Они начинают видеть врагов в родителях своих, они начинают врать, они смотрят свысока на наш мир, не пытаясь понять где в нём добро и зло и как с ним бороться, а определяясь по ролям из мифической Арды. Туда уходят наши лучшие дети — не дебилы и наркоманы, а чуткие, тонкие, мыслящие. Они смотрят на нас как посетители на музейную экспозицию, не пытаясь подготовить себя к серьёзной жизни в мире. Их УВОДЯТ. > Разве этого мало, чтобы встревожиться, разве важнее просто заняться классифицированием — «противоречит» — «не противоречит»? Мало ли формально непротиворечащего, однако явно нежизненного, опасного? > Я хотел бы, чтобы те, кто встревожен, объединились, чтобы всесторонне обсудить, как уберечь наших детей. Дискуссии с другой целью вредны, они отвлекают. Тех, кто нашу озабоченность не разделяет, прошу не мешать. > Уважаемый г-н Коват, симптомы, которые Вы приводите — «... люди уходят от мира... и т.п.» — описывают явление, которое психологи именуют «эскапизмом» (от англ. «escape» — «бегство»)- стремлением уйти от окружающей реальности. Возникает такое стремление по ряду причин: среди них есть и объективные (реальность вокруг объективно гнусна), и субъективные (чувство собственной неадекватности, неприпособленности, безместности или просто неуместности). Литература в жанре «Fantasy» здесь действительно не при чем: она не порождает эту потребность, а является откликом на нее. Когда в мире становится уж очень сложно жить, такие книги как «Властелин колец», приобретают популярность, которой они в противном случае не пользовались бы. В XIX веке зачитывались романами Дюма-отца, которые к объективной реальности имеют такое же отношение, как «Белоснежка и семь гномов». Бороться с этим, безусловно, можно, но следует знать, что эффект будет ограниченным — примерно, как если бы Вы жили на малярийном болоте и пили всей семьей хинин; жизнь это продлило бы, но рецидивы болезни случались бы. Что касается воспитания детей, то в большинстве случаев достаточно примера со стороны родителей — именно реального примера, а не душеспасительных рассуждений о вреде алкоголя со стороны папаши, от которого частенько попахивает водкой. Если мужчина и женщина, создавшие семью, выстаивают в противоборстве с жизнью, то шанс выстоять получают и их дети. И этот шанс должны дать прежде всего родители; в этом никто со стороны их, скорей всего, заменить не сможет, хотя общих правил тут нет. Наверное поэтому в психологии и существуют понятия «отцовской» и «материнской» фигур или «значимого третьего». Запреты же на чтение определенного рода книг, в которых нет ничего явно противоречащего принципам нравственности (все книги Толкина таковы), только на основании того, что они — увлекают и отвлекают (Печорин, помнится, перед дуэлью с Грушницким отвлекается на чтение романа Вальтера Скотта) способны только создать эффект «запретного плода». С понятными результатами. Вот так мне, в общих очертаниях, видится поставленная Вами проблема. Если я заблуждаюсь, поправьте меня. В любом случае, буду рад узнать Ваше мнение.