|
|
От
|
РАТИБОР
|
|
|
К
|
Йошка Финкль
|
|
|
Дата
|
23.05.2002 12:09:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Ошибаетесь
>>Не являсь специалистом, не хочу этого даже начинать. > > Для того что бы выяснить этот вопрос совсем необязательно вести разговор на неприятную тему. Вопрос чисто философский: Бог — един, не может быть НИЧЕГО неподвластного ему, кроме страха божьего. (Согласны?) Возникает вопрос о том каким вообще образом возможно было «падение» ангела? Почему Бог допустил это? Традиционный взгляд на эту проблему такой: наш мир устроен таким образом (устроен Богом), что у каждой светлой (доброй) стороны существует свое темное (злое) отображение. Почему так устроен наш мир — ответ (в доступном нам понимании) связан с взаимодействием Божественного Провидения и Свободой Выбора, которая дана Богом каждому человеку. Говорят, что при зачатии ребенка решается его судьба — ангел спрашивает Бога (условно говоря, конечно) будет ли он умным или глупым, богатым или бедным, здоровым или больным, но никогда не задается вопрос — будет ли человек добрым или злым. Это выбор самого человека, каким ему быть и к какой стороне мироздания ему обратиться. В Иудаизме падший ангел сатан — отождествляется с темной стороной мира, он искуситель и обвинитель (не уверен, что последнее есть в Христианстве) и как и все в Мире — подчинен и подвластен Богу. Он — олицетворение Зла и он не может быть другим, потому что таково устройство Мира. Поскольку Мир создан Богом, то и сатан выполняет свою «работу» — в этом смысле он «помошник». Но это имеет совсем другой смысл, когда просто говорится «сатана — помошник Бога». Последнее выражение в кавычках — богохульство. Добрый день Йошка!!! Я думаю что ошибаетесь Вы, Ваша расстановка представляет из себя т.н. идеальную систему мироустройства, чтото напоминающее фэнтэзи...мир — целое — разделен на белое и черное, постоянная борьба одного с другим, миротечение представляет из себя продукт этой борьбы — все слишком просто и слишком идеально...Это — Йошка ересь — и Вы ее вольно или невольно пропагандируете... видимо данная модель вполне подходит к иудаизму — то есть не существует для Вас абсолютного добра и абсолютного зла, как Бог так и сатана — есть реальности выбора — все это очень напоминает древние религии — зароострийцев, вполоть египетских ересей... Вы не правы в одном — Вы рассматриваете сатану как духовную реальность-как одну из сторон выбора. Это не есть выбор — это есть яма — в которую скатывается душа человеческая — не принимающая Божьих заповедей, ибо сатана — это отвергнутая Богом материя, сохранившая в себе силу воздействия на людей. Он не может быть помощником Божьим не при каких обстоятельствах и не при каком раскладе мироустройства. Это падшая часть, утратившая благодать — и рассматривать ее подобным образом — грех. Сам по себе Ваш постинг весьма примечателен — еще в 14-15 веках подобные рассуждения многих сбили с пути — в том числе и духовных лиц русской Православной Церкви — эта смута носила название «жидовствующей ереси»... В Ваших рассуждениях — сатана является как бы отражением Бога — но с противоположенным знаком — это не так!!! Ибо сатана есть пыль перед Богом (хотя был в свое время любимым Ангелом Божьим — сила его — велика — но перед Богом — он ничто... Прошу Вас — как человека вполне разумного и умеещего слушать чужое мнение — прекратить этот спор — данная реальность не познаваема и не может быть познана людьми — здесь есть только один путь — заповеди Иисуса Христа — Сына Божьего... Не будем мудрствовать лукаво над неизведанным — кесарю кесарево — Богу — Богово... С уважением р.Б.Ратибор