Re: о современных...
> Вы знаете, как проходят сеансы современных «экзорцистов»? К батюшке А еще я знаю, что к батюшке приходят люди и молятся. и никаких съемок, с благословления правящего архиерея, во Славу Божью и силой Господа. Ну нельзя высказываться так, как это делает Осипов. Это все равно, если бы я сказал, прочитав очередной «опус» Осипова — да это все ерунда, ваше богословие. Целиком и цело, включая все, что я не читал. > После 5-го века экзорцисты уже не упоминаются в церковных источниках. Нигде! ?! Не упоминаются — не значит, что они не существовали. И на данный момент существуют. >> Цитата: Ни один из русских святых не отчитывал, и именно потому, что был свят, то есть имел дар Святого Духа, которым и совершал исцеления. Объясните мне смысл этой фразы, особенно то, что относится к упоминанию Духа Святаго. >> Он в корне не прав — бесы изгоняются Господом по молитве экзорциста и если будет на то Воля Его. > > Назначенное число «сеансов» Вам ни о чем не говорит? Говорит — что это не экзорцист, а шарлатан. Но ведь не все такие, правда? Или вы верите в то, что экзорцизм в целом — экстрасенсорика? > Это о священниках-"экзорцистах", которые в современных книжках об отчитках даже публикуют статьи «говорят бесы». Раньше-то писали «говорят святые отцы». Куда катимся? Сами экзрцисты говорят: нельзя верить бесам. Если завтра в газете «Труд» о.Кураев напишет, что Бога нет — вы ему поверите? ИЛи посчитаете его Известно куда. Вот если будем судить как Осипов, так точно к антихристу в слуги. Так однобоко и предвзято может судить только человек далекий от реальности, погрязщий в собственном достоинстве. > Александр Иванов. Простите меня, я действительно высказался очень эмоционально. Но тема больная — поскольку времена серьезные. Но в Вас я действительно крайне разочарован.
