Не знаю, по скудоумию ли своему или по другой причине, но я как-то не могу "нащупать" тональность нашего разговора. Давайте все же сразу договримся - либо мы разговариваем серьезно (и тогда можно рассчитывать на серьезные умозаключения) либо разводим, простите за выражение, всякие "хихоньки-хаханьки", "хохмы", "приколы". По первому предложению я готов вести разговор, но превращать Форум в некую пустпорожнюю говорильню - это уж увольте. Так что определитесь сами, дорогой Александр.
>
>В связи со своим преклонным возрастом я уже стал плохообучаемым: не всегда вспоминаю о необходимости воспользоваться знаками :-)), которые раньше в ходу не были. Мне показалось, что ирония в моей вступительной фразе видна и без них, но, наверное, я переоценил свои возможности. Впредь постараюсь быть повнимательнее.
>Соответственно, можно считать тональность моих реплик "ровной, выдержанной:-)
Вообще-то дело, как я понимаю, не в возрасте. Я, грешный, наверное, значительно старше Вас. Да и расставлять "смайлики" задним числом, полагаю, не очень прилично.
>>>послеобеденный треп с коллегами по работе
>>
>>Что ж тогда, как Вы сами выразились, "послеобеденный треп с коллегами" выдавать за общественное мнение? Мало ли о чем могут быть праздные разговоры... Если всякий "треп" нести сюда на Форум, то мы рискуем превратить его в некие "посиделки" бабок у подъездов, перемывающих кости всем проходящим мимо.
>
>Наверное, опять виной всему моя невнимательность (на се раз - к терминологии). Давайте переименуем мой "треп с коллегами" в "разговор". И на Форуме у нас тоже - разговор.
Честно признаюсь - дальше общаться с Вами в такой манере просто невозможно. Вы все время во время дискуссии возвращаете все назад и каждый раз устанавливаете новые правила. То "задним числом" расставляете "смайлики", то, назвав сами свои социологические "изыскания" - "ТРЕПОМ" и начали сравнивать этот ТРЕП с коллегами с Русской Православной Беседой. Если Вы пришли сюда с таким настроением, то, полагаю, нет смысла отнимать у других время для пустого времяпрепровождения. В интеренете, насколько мне известно, есть масса других мест для такого убивания времени.
>Т.е. - явления одного и того же порядка. В одном разговоре люди сказали одно (без проведения социологического исследования), в другом - другие люди - другое (тоже без оного). Это означает, что, коль скоро речь идет не о выразимых численно величинах, а о субъективном "нравится-не нравится" оба мнения имеют право на существование (во всяком случае, если ни одна из компаний не является откровенно злодейской).Я таким образом пытаюсь доказать, что нельзя считать обсуждение одного и того же вопроса на Форуме - делом достойным, а вне его - аналогом бабьих посиделок.
Еще раз повторяю: сюда люди пришли для серьезного разговора, а не для, простите за выражение - ТРЕПА (опять же Ваша характеристика). Во всяком случае подавляющее большинство участников привыкли отвечать за свои слова, приводят ссылки на источники, аргументируют свои утверждения. Вы же, дорогой Александр, постоянно отыгрывая все назад, проявляете действительно несерьезное отношение к беседе и неуважение к собеседнику.
>Это же не спекулянты-мироеды, в конце-концов :-)
>>
>>Здесь уместо, думаю, в ответ на Ваше презрительное отношение к "спекулянтам-мироедам" (насколько я понимаю, слово "мироед" тоже заимствовано Вами из ненавистного Вами же большевистского лексикона) напомнить Вам евангельскую притчу о мытаре и фарисее (Лк.18:9-14).
>
>А вот здесь, полагаю, моей вины нет - я же поставил "улыбку", недвусмысленно указывающую на то, что термин мною употреблен беззлобно. Кроме того, я предполагал, что меня заподозрят в выяснении мнения людей, которые заняты деятельностью, не пользующейся уважением у поклонников Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, и сразу попытался обозначить "целевую аудиторию". Хотя и все равно получил предложение посетить со своими вопросами дискотеку :-)
Поскольку Вы опять расставили "смайлики", не считаю возможным комментировать написанное Вами. Хохочите, хохмите дальше, хотя я, грешный, не нахожу тут ничего остроумного, достойного смеха. Никогда никто до Вас не жаловался на отсутствие чувства юмора у меня. Но я почему-то такой юмор не понял, может слишком тонко для меня...
> НЦ А скольких людей поглотило жерло всяких страшных сект, разврата, наркотиков, бездуховности? Вы об этом не интересовались? КЦ
>Честно говоря, вспоминая те годы (а в особенности - себя, конечно же), дерзну робко вставить, что с развратом и бездуховностью у нас и ранее дело обстояло преизобильно...
Вы считаете, что все было так же - и "супермаркет наркотиков" на Лубянской площади и толпы девушек на Ленинградском шоссе чуть ли не до Шереметьева, и детская безпризорность, и эротические каналы по ТВ и мат в теле- и радоэфире, детская проституция, и живьем вмерзшие в пол в квартирах ветераны и т.д. Тогда Вы, наверное, жили в другой стране... Или это тоже Ваша очередная "хохма"?
>С наркотиками и сектами - разумеется, Вы правы. Но мне почему-то всегда в таких дискуссиях приходит на память "Мы" Замятина. Вот уж где точно не могло быть ни сект, ни наркотиков. Но и путей к спасению - тоже.
>Надеюсь, что непримиримых противоречий у нас нет, и, если нам наша демократическая власть не предложит голосовать на очередных выборах за И.В.Сталина, то видимо, их и не будет :-)
Они, предлагают голосовать за Гайдара, Чубайса, Новодворскую... А за Сталина голосовать не будут предлагать, он давно умер, да и боятся они его даже мертвого...
>Спаси Вас Господи!
И Вас тоже. Надеюсь хоть здесь не будете расставлять "смайлики" задним числом...
>Простите.
Бог простит. Надеюсь это тоже не очередная Ваша "хохма".
И меня простите.
