Ну Вы немного неправильно меня поняли (+)
Хотя, конечно, это моя вина прежде всего. 1. Петр и направление экспансии — спорит не стану, тут я погорячился может быть, хотя Петр свернул страну с того пути, по которому она до него шла. 2. Вы абсолютно неправильно меня поняли. Я имею ввиду, что принятие христианства было первой идейной экспансией, и что эта экспансия принципиально от последующих не отличается 3. О насильственности крещения Руси — Новгород, например, крестили огнем и мечом — это историчес%крестили огнем и кий факт, который оспорить сложно К сожалению сейчас мало времени, но еслы Вы не верите — я могу найти ссылку с текстом летописи. А по поводу того, что христианство не было чем то неведомым — я этого не утверждал :-)) глупо отрицать очевидные вещи. С уважением, Сергей
