От Серж (2)
К Игорь К
Дата 16.10.2003 16:44:17
Рубрики 11-19 век; Современность; Флот; Армия;

Re: А зачем...

Заглавными - чтобы

1. Подчеркнуть величие Сталина.
2. Обратится к Вам как к участнику, не провоцируя на "не потерплю" и "разорю" (С) Салтыков Щедрин.

Не хотел начинать разговор в этом тоне, но Вы спрашиваете, я отвечаю:

>>"Богоданным вождем" называл Сталина известный священник и общественный деятель о. Дмитрий Дудко.
>
>Знаю, читал. Называл - и что с того?

Вы именно за эту фразу меня отключили. Отца Дмитрия когда стирать начнёте (например с титульной странички Русского Воскресения).

>О роли Сталина, по-моему, тут уже говорили-переговорили (кнопка - поиск в архивах).
>Прежде чем в очередной раз пускаться в споры, может стоит подумать, есть ли что новое, что можно сообщить участникам?

Вы спрашиваете, я отвечаю. Отключением меня лишили возможности объяснится - я не люблю оставлять долги. Любые.

>>У него есть очень интересные размышления о Сталине.
>
>Чего-то уж особенно интересного там не нашел, хотя к мнению священника, жившего в те годы, отношусь с вниманием.

Это уже похвально.

>>В 1995 году он писал: "Да, Сталин нам дан Богом,
>
>А Ельцин нам был дан Богом? Или вот Путин?

Бог иногда попускает - упомянутые Вами персонажи, а иногда дарует - Богоданный вождь Сталин.

>> он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить...
>
>Развалили, отторгли исконные державные земли - на карту посмотрите. Или на военный бюджет, например, с рассекреченными статьями, кстати.

Это ещё не конец.

Мой любимый вопрос - Вы по Москве, кстати как, на метро перемещаетесь? Ездит метро хорошо.

>>Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира...
>
>В июне-ноябре 41-го показал, например?

Показал показал, а то чистили бы Вы в лучшем случае юберменшам сапожки. Зато в чистом "антикаммунизьме".

>>Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным...
>
>Временное Правительство было богоданным и "благословенным" или нет?

Вот и ответ на Ваш совет почитать про новомученников. После такого предательства как отступление от Императора и молитв за жидо масонов все последующие репрессии - лишь следствие.

>>Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек...
>
>Это он Вам сам сообщил?

Это Вы у отца Дмитрия в таком тоне спросите - он это написал. Если совесть и воспитание Вам позволяет.

>Сведения на сей счет весьма отрывочны.
>Кроме случая с афонским монахом и открытия церквей (скорее государственное деяние), ничего на ум как-то и не приходит.

>Вы в кучу-то все не валите в одну. Сталин - выдающийся государственный деятель советской эпохи. Вам этого недостаточно?

Это опять отцу Дмитрию высказывайте. Я лишь разместил его слова на форуме.

>Обязательно нужно его, куда?



>>Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память".
>
>И что удивительного? Любому крещеному, по большому счету, поют. Вот, скажем, Ельцин помрет, тоже споют. Сомневаетесь?

Конечно нет.

>>Советую Вам, Игорь, приобрести книги отца Дмитрия.
>
>Спасибо за совет, обойдусь интернетом.

Дело Ваше.

>>Высказанные там мысли помогают в любом послушании, в том числе модератора.
>
>Вам не кажется, что Вы тут поучениями занялись?

Нет.

>Игорь.

>P.S. Вы тогда, перед отключением, успели на кнопку "календарь" нажать или нет, как я, помнится, просил?
>1 октября, кажется, было, да и в другие дни найдете много о "богоданности". Нажмите, о священномучениках почитайте.

См. выше ответ об отступлении и предательстве. Кроме того, по моему полковник Рюмин тут как то информацию размещал о проблеме участия многих новомучеников в "живой церкви" Губельмана. Конечно новомученики это мученики, пострадавшие за Христа, но историю Церкви в России в 20 веке не надо с 37 года учить. Зело неверно.