|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр Килим
|
|
|
Дата
|
23.07.2004 16:01:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Вдадимиру К.
Дорогой Александр Васильевич!
Искренне благодарю Вас за деликатность, с которой Вы напомнили мне о необходимости быть ответственным при обращении к большой аудитории и не увлекаться использованием сомнительных определений. Видимо, хлестаковщина – вещь заразная, и я сам попался :) То, что я несколько лет участвую в форуме, конечно же, не дает мне никакого права переступать некоторые границы, пусть явно и не обозначенные. Но мне хотелось бы, все-таки, объясниться. К сожалению, в обсуждаемой статье есть место, где автор рисует такую картину: человек покупает ручки, блокнот, компьютер все это отслеживает, оценивает, сколько страниц должно быть исписано, требует об этом отчет, а если его нет, извещает кого надо. Даже Иван согласится, что для подобного сценария требуются невероятные вычислительные мощности. Но это ведь и есть сценарий – одного из голливудских фильмов. И посмотреть такой фильм будет гораздо убедительнее, чем читать подобную статью. Парадокс в том и состоит, что подобными украшательствами, по моему мнению, автор статьи настолько дискредитировал ее главную идею, что даже какой-нибудь голливудский фильм выглядит привлекательней. Думаю, что подобными вещами, вольно или невольно, отвлекают от действительного сиюминутного наступления НМП. Кагал не стал озабочиваться внедрением чипов православным сербам, а взял да направил на них несколько тысяч томагавков. Конечно же, я нисколько не отрицаю опасность контроля человека через компьютеры и чипы, но в разбираемой статье, на мой взгляд, нарушено равновесие оценок угроз, необоснованно преувеличена роль компьютерной техники и дискредитирована сама реальная опасность компьютерного контроля. Александр Васильевич, я не возражаю против удаления этого сообщения, если оно покажется вам неуместным.
Во Христе, р. Б. Владимир.