Re: Я не...
>>>Дорогой Олег!
>>
>>>Что-то мы Вами, как мне представляется, говорим на разных языках.
>>
>>Сформулирую ясно и четко, любое общество обязано иметь органы которые смотрят за его базовыми нравственными ценностями. Если такой базовой ценностью является христианство, то соотвественно христианские ценности необходимо охранять.
>
>Базовые ценности папизма были лжехристанские, поскольку римо-католики отпали от Христианства.
Им что теперь надо было еще и в иудаизм перейти зараз?
Или в альбигойцы на доброольной основе? Ну боролись как могли, так ещеи виноваты оказались, не только перед жидами притвороно крещеными, а и перед некоторыми пребывающими в недоступных зияющих высотах православными.
>>Римо-католики создали тако орган, т.к. базовые ценности их общества подвергались сильному давлению.
>
>Этот орган защищал римо-католичество, а попросту - папизм.
Найдите хоть три отличия по существу с уничтожением жидовсвующих в царствование Ивана III.
>>У нас такого органа организационно-завершенного не было, но функции защиты базовых см. христианских ценностей исполнялись и у нас. Все это происходило по юридическим нормам того времени и если во всем мире были узаконены пытки, то чего удивительного, что их широко применяли? Их и сейчас применяют, правда незаконно. А с учетом вышесказанного что такого ужасного в инквизиции?
>
>Инквизиция попрсту защищала папизм, а не Христанство. И святые отцы, выдержки из которых я привел, обличали папизм не за методы инквизиции (это не главное, это вторично), а за извращение и отступнгичество от Христианства.
И что? Я что спорю? Мне удивительно, чего это Вы так на инквизицию набросились? Дем.общетвенность я понимаю, они инквизицию не любят именно за ту христианскую составлющую которая в западной церкви тогда присутсвовала, не будь этой христианской составляющей, никому бы никакие пытки обличать в столь массовом порядке и не пришло в голову. Как например никому, кроме особо оголтелых нет дела до пыток в израильских тюрьмах, которые сами они и не шибко скрывают.
>>Или например в имперском охранном отделении? Или например в церковной цензуре?
>
>Вижу только положительное. Ибо в основе их деятельности лежали истинные истинные ценности - Правда Божия, а не ложная истина, как в папизме.
Т.е. если на велосипеде едет ксендз, то велосипед виноват?
>>Можете изругать Филлипа Красивого хоть трижды папистом, но то что он разгормил тамплиеров и казнил руководителей ордена, мне как-то трудно поставить ему в вину.
>
>Скажите, Олег, содомизм - это зло? Безусловно, да. Но содомитов преследовали при гитлеровском фашизме. Стало быть - гитлеровский фашизм нам тоже близок и его надо оправдывать?
Чего уж тут далеко ходить, гитлеровский фашизм поминать, давайте уж возьмем для примера советскую милицию. Она ведь и содомитов преследовала и верующих, а еще и жуликов ловила, на службе у антихристианского государства, давайте проклянием ее во веки вечные? :)
