Думаю что Вы слишком резко судите...(+)
Я не могу говорить не - ЗА, не - ПРОТИВ, ибо вполне возможно я могу заблуждаться и не хочу вводить в заблуждение других, но думаю что Вы слишком резко высказываете Ваше мнение и никаких доводов не приводите...я вполне допускаю что книга Вейника несовершенна и в ней много неправильностей. но со своей стороны могу сказать, что обладание неким холодным научным рассудком тоже наверное есть грех, но люди которые сим обладают, прочитав книгу Вейника приходят в Храм Божий, и это в общем нормально - ибо каждого Господь приводит к Себе по своей дороге...Вы не привели каких либо серьезных доводов - только голословные обвинения - что это ересь - возможно ересь - я не могу спорить вследствие ограниченности ума - только существует разночтение Веры с современной наукой. которая утверждает что вселенная родилась 13 млрд. лет назад а Библия говорит что (если не ошибаюсь - 5 тыс.лет ) - вот от того то и смотрит народ на Библию как на сказку - тем более внашем мире - я не могу судить о правильности утверждения о "хрональном поле". которое имеет акселеративный характер - но вейник - единственный человек. попытавшийся объяснит данное явление...а Ваше утверждение голословно совершенно и смешно - потому что мы верующие утвердает что с сотворения мира прошло 5 тыс.лет (если опять таки не ошибаюсь0 а современная наука утверждает о 13 млрд. лет - к тому же как достоверность преподносит кости динозавров...вот и смотрит мир на Веру как на сказку. либо Веру принимает как маловерие...типа - Бог конечно есть...но как жеобъяснить строение вселенной, динозавров и 13 млрд.лет с момента Большого взрыва вселенной...а Вейник очень точно показывает все эти явления на примере воей теории. К тому же когда я читал эту книгу - я не нашел в ней ни одного еретического момента (конечно - я не есть эталон...но сердце не сказало что это ересь). Я сам прошел долгий путь от совершенного неверия до Веры и очень хорошо знаю - что у каждого СВОЙ путь - у одного от опыта у другого от чуств у третьего от мозгов...Вы совершенно никак свои слова не обосновываете...только лишь одним - физики смеялись...только простите а кто сказал что Ваши физики обладают правом судить...они таки же как и мы - и знания их - не более чем сиюминутное приложение...
Простите
р.Б.РатиборЪ
