|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
чтец Георгий
|
|
|
Дата
|
02.08.2000 12:21:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Основы. К...
Уважаемый ч.Георгий! Если Вы не можете отрешиться от «местнического» подхода, может Вам не стоит касаться тем обще (РПЦ(МП)+РПЦЗ) церковных тем? > ... состояние высшего священноначалия Московской Патриархии Ваши не далеко ушли. Разве не Вы писали про «граббителях»? А ведь именно Граббе не одно десятилетие практически управлял РПЦЗ. А крестоборческая ересь? >Ни Россия, ни Германия — в целом не выдержали того страшного, непреодолимого давления, которое было на них оказано носителями иного душевного устроения. ... Русская Зарубежная Церковь в своем базисном составляющем — все еще опирается на уцелевший в изгнании русский традиционный тип. Здорово ! Россия, по-Вашему, — уже не Россия, зато РПЦЗ — русская! Но, добавлю я, со слегка американским оттенком. >Кстати, потому-то так болезненно приживаются «в корпусе» Русской Зарубежной Церкви — сегодняшние русские, даже если они — вполне искренне! — оказываются на «крайне-правом фланге»... Понятно Вам, Crossader?! Только в силу Вашей любви к рассуждению не воспринимайте эти слова моими. Это Ваш брат по РПЦЗ про Вас написал. > В погоне за краткостью — я вполне мог злокачественно упростить дело. Очень похоже, выскажитесь пообстоятельней. Бывают случаи, когда простота — хуже воровства. То же можно сказать и про краткость.