|
От
|
Егоров
|
|
К
|
Crossader
|
|
Дата
|
17.07.2005 15:52:50
|
|
Рубрики
|
Холмово;
|
Re: сомневаюсь в проблемах...
>Святой Франциск также умер "безгрешным", заявив, что он исповедал все свои грехи. На мой взгляд это чистейшей воды гордыня.
>Известно также, например, что "святой" Франциск проповедовал цветам и птицам, и что те его внимательно слушали. Потом следуют всякие интересные виденя... Короче, любой психолог сегодня скажет, что все это сродни шизофреникам.
>Таким образом из Николая Второго пытаются сделать, во-первых, соискупителя (термин исключительно католический, к православию не имеющий никакого отношения), во-вторых, бездумного гордеца (по аналогии с Франциском Ассийским), в-третьих, получается, что Николая Второго казнили не ЖЫДЫ, а русские, которые просто положили его на языческий жертвенник, чтобы он ИСКУПИЛ грехи русского народа (это чистейшей воды протестантизм смешанный с язычеством).
>Короче, я ни сколько не отрицаю, что Царская семья - семья мучеников и страстотерпцев. Честь им и слава. Но формулировка "соискупителей" вызывает большие проблемы и для меня представляется сущей ЕРЕСЬЮ. Не могли ОНИ такими быть.
>Михаил (aka Crossader)
Я никаких проблем здесь не вижу. Просто вижу полную аналогию со Христом, с Иовом Многострадальным,
с Андреем Боголюбским, со свв. князьями Борисом и Глебом и другим... Или Давид поступал не также? И что здесь за соискупительство, неужели что-то протестантское или языческое? Если вам задолго до этого святыми открыто будет что предстоит пострадать и за что... Или вы не Помазанный Божий (НА ЦАРСТВО), и не имеете права отвечать за грехи своего народа? Михаил... Мы с вами дети XX века, я многое не понимаю тоже, но Бог старше нас, видимо другие подходы, работающие еще с библейских времен.
Максим