От Александр Килим
К Crossader
Дата 11.08.2005 20:47:13
Рубрики 1941; Холмово;

Думаю, нет смысла ударяться в безплодные фантазии

Дорогой Михаил!

>Я надеюсь, что Вы не будете отрицать, что если современная Россия вернется сейчас к своему дореволюционному состоянию или прийдет к аналогичному состоянию, революция опять благополучно свершится.

Странно, что Вы не хотите понять, что современная Россия (даже тот обрубок Великой Державы) не может вернуться в дореволюционное состояние. Зачем давать простор своей фантазии? Нафантазировать можно всего, что душе угодно. И далеко можной зайти в своих фантазиях. Как Вы сами любите говорить, в данном случае Ваш аргумент не принимается... Думаю, что обсуждать эту Вашу фантазию нет смысла. Простите.

>Крепостное право - хоть и не такое рабство, как в древнем Риме, но тем не менее с социальной точки зрения явление плохое. Это явление которое в принципе генерирует всякие социальные уродства.

Это Ваше мнение, вероятно сложившееся после чтения кагальных наработок по истории. Кстати, Вам не бросалось в глаза, что РУССКИЕ святые отцы почему-то не бичевали систему крепостного права в России? Хотя на многие пороки современного им общества в России указывали и довольно жестко... Может и не было все так ужасно с крепостным правом, как пишут об этом кагальные историки? Я не идеализирую крепостное право, равно как и общественные внутри русского общества, но люди были чище и нравственней. И, как уже говорилось, Государь Александр Второй Освободитель понял, что система изжила себя и отменил ее. Вот и все.

>Помещику официально была дана такая власть над людьми, что он может ими распоряжаться как рабами. Если бы не было хоть каких-то сдерживающих факторов типа православия - все бы быстренько приняло бы самые уродливые формы.

Если бы, да кабы... Опять ударяетесь в фантазии. Именно Православие и было своеобразной скрепой российского общества. Поэтому и не было в России религиозных войн, потому русские люди терпимо и даже заботливо относились к инородцам, иноверцам. В России не сжигали на кострах еретиков и ведьм, как это делали "цивилизованные" европейцы...

Ну а то, что были, как Вы пишете "уродливые формы", то это не от того, что система власти была плохой, а от грехов человеческих. Есть уродливые формы отношений в семье, но это не значит, что брак нужно отменить и перейти в "свободным отношениям". Встречаются, к сожалению уродливые формы и в церковной ограде, но это не значит, что Церковь надо отменить. И т.д.

>И вообще отдельных случаев этих уродливых форм хватало. А не то бы социалистам не на что было упирать просто напросто. Эти бы идеи не укоренились в обществе.

Странно, что Вы так верите в здравомыслие общества... В феврале 1918 года даже церковные (не говоря уже о белых генералах и революционно настроенных членов Царской фамилии) иерархи поверили, что без Помазанника Божия - Царя им будет житься лучше при масонском демократияеском Временном правительстве. Как поверили масонским посулам дворяне-декабристы... О "здравомыслии" западного бездуховного общества я уже и не говорю...

>Мы сегодня буквально вопим от перспективы социального рабства, которым отдает при внедрении ИНН, а вот крепостное право оказывается было нормальным общественным устройством? Ну ничего себе. Вы шутить изволите или как?

Нет, дорогой Михаил, я не шучу. Не могу только согласиться с Вами, что Вы ставите знак равенства между Православной царской Россией во главе с Боговенчанным Царем и тоталитарным царством грядущего антихриста.

>Да и вообще, как можно заниматься этим притягиванием устроения Царствия Божия или божественной иерархии на этой бренной земле?

В том-то и дело, что иерархическая система устроена Господом (и государство, и семья, и Церковь). Семью, к примеру, святые отцы называют "малой церковью", ибо если она не строится по образу Церкви, то это не семья. Простите за столь жесткую формулировку. И человеческое общество в целом может быть успешно, если оно будет строиться по образу, станет ИКОНОЙ, небесного устройства.

>Разве не возникло после Петра Первого всех этих уродств, когда главой Церкви назначался мирянин?

Уродства возникли, когда человек (в данном случае император Петр) нарушил богоустановленный порядок и сделал Церковь, Которая не от мира сего, одним из ведомств своего государственного механизма. С этого и началась трагедия в России, которая не прекращается до сих пор.

>Если бы это все это общественное устройство функционировало нормально, самодержавие бы не пало. Кстати, если уж на то пошло то тогда лучше читать философию славянофилов, а не придумывать самому о месте крепостного права в справедливом православном обществе.

Я не придумываю. Почитайте свт.Филарета (Дроздова), св.прав.Иоанна Кронштадтского, К.П.Победоносцева.

Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим