От Степан
К Владимир К.
Дата 04.10.2005 23:55:28
Рубрики Прочее; 1941;

Вот именно это мне и было нужно

>Магнитные бури возникают из-за того, что во время солнечной активности (пятна на солнце) солнечная атмосфера испускает более сильный поток заряженных частиц (солнечный ветер). Этот поток обтекает Землю, имеющую собственное магнитное поле, а во всяком магнитном поле на движущиеся заряженные частицы действует сила Лорентца, заворачивающая траекторию частицы в соответствии со знаком ее заряда. Все это, фактически, создает возле Земли два отдельных космических электрических тока, магнитные поля которых воздействуют, в свою очередь, на магнитное поле Земли. Так как поток частиц нестабилен, то и возникающие поля и их результирущая нестабильны и быстро меняются, что и наблюдают на Земле как магнитную бурю. Я не буду говорить о радиационных поясах, захвате частиц магнитным полем Земли, полярных сияниях и т. д. - это слишком большой объем. Здеь для нас главное то, что магнитное поле в космических масштабах имеет достаточную величину, чтобы защитить Землю (и нас тоже) от корпускулярного потока, испускаемого Солнцем даже в моменты наибольшей активности. Как видите, вызывает магнитные бури не электромагнитное излучение Солнца, а его корпускулярный поток. Вообще в физике под словом излучение допустимо понимать и корпускулярный поток, который в этом случае называется корпускулярным излучением. Но это должно быть оговорено, и в тексте хотя бы один раз должно быть сказано - корпускулярное излучение. Во всех других случаях под излучением понимается волновое излучение. Тут тоже есть одна тонкость - например, гамма-излучение корпускулярное, но это высокоэнергетичные кванты электромагнитного поля. В принципе, критерий для именования излучения корпускулярным или волновым есть - это размеры регистрирующего устройства. Если чувствительный элемент больше размеров кванта электромагнитного поля, то излучение расматривается как корпускулярное, а если нет, то излучение считается волновым, хотя все это не слишком строго, есть много уточняющих обстоятельств. Но в случае с Харпом говорится именно о генерации волнового излучения, так что магнитные бури из-за солнечной активности здесь притянуты за уши. Да и Солнце всей своей мощью в моменты наибольшей активности (чудовищный поток высоконергетичных частиц по всему сечению взаимодействия с магнитным полем Земли) не может "перевернуть" (запугивание авторам статьи) магнитное поле, то что может сделать харповская спичка? Но это для иллюстрации, если бы бред автора каким-то образом воплотлся.

Благодарю Вас, Владимир, за столь краткое и грамотное объяснение. Примерно тоже самое хотел сказать и я. Но с учетом того, что физику со времен школы я основательно подзабыл (хотя прекрасно помню о законе сохранения энергии), то сформулировать мысль мне трудно.
Я вообщем полагаю так: поскольку в этом мифическом проекте HAАRP задекларированы столь масштабные воздействия, то и источники энергии должны быть по мощности весьма внушительные. Ну вероятно всепланетного уровня, не иначе.